Lev

Рейтинг
218
Регистрация
26.04.2006
ВасилийП:
Будет ли нарушением авторских прав, взять статьи с русскоязычного сайта, перевести их на английский и выложить их на своем англоязычном сайте?

Как отнесется Гугл, к таким статьям. (Перевод машинный с поправлением) Не получу ли бана акка Адсенса за такое "творчество"?

Плохо отнесется, либо придется править очень и очень много. А ведь контент иногда еще и люди оценивают, машинный перевод для них - как красная тряпка для быка. Лучше вручную переводить самостоятельно или заказать перевод в бюро переводов

Ну наконец-то хороший ап! Все проекты "зазеленели" :)

Utilizator, такой вопрос: если прокачиваете по базе какой-то двух- или трехсловный СЧ, то вы его во все сорок с лишним статей ставите в неизменном виде или как-то разбавляете, варьируете падежи и тд? Я боюсь фильтров или склейки, поэтому варьирую. Может, зря? Продвигаю в первую очеред под Яндекс

PS. Ваша база нравится мне всё больше и больше! Но, конечно, главный критерий оценки - эффективность в плане SEO, а с ней будет ясность месяца через два

Utilizator:
А почему их должны удалить?

Ну, наверно, потому, что статьи не по теме ресурса и я не подписывался выдуманным женским именем, как написано в Ваших инструкциях :)

Utilizator:
Я честно, не знаю, какая реакция будет у моих клиентов, когда поймут что этой базой можно двигать не только НЧ, но и сложные СЧ запросы в ТОП с +10-20к частотностью в месяц. На трон посадят?:)

Очень хотелось бы поверить. Правда. Но всё-таки гложут сомнения. Есть ли хоть один пример, который Вы можете здесь показать? Хотя бы просто ключевик, без ссылки на продвинутый сайт

---------- Добавлено 19.11.2013 в 16:32 ----------

kep:
Тоже прикупил базу, пересечение с моей базой минимальны и это радует.

А вы свою базу не продаете?

И еще, ко всем вопрос: не пробовали найти что-то полезное на free.miralinks.ru? Там куча ресурсов, подавлющее большинство - откровенный шлак, но пару полезных ресурсов я там откопал. А если хорошо порыть, можно ли насобирать нормальную базу халявных и при этом эфективных каталогов статей?

Уф... Закончил размещение (ну, я в выходные почти не работал, так, урывками - поэтому размещение растянулось на несколько дней, а так вполне можно и за один день, а тем более когда уже везде зарегистрирован, то тем более быстрее пойдет). На двух сайта (про кулинарные рецепты) размещать статью не стал: писать про пирожки и вставлять ссылку совсем про другое - это выше моих сил. И еще на трех сайтах добавить статью не смог: украинская газета 425/4 ДМОЗ ЯК - надо ввести два слова, которые якобы изображены ниже (каптча, насколько я понимаю), но ничего не изображено; сайт про яхты 60/2 ЯК - так и не нашел, где можно добавить блог, ну всё просмотрел - нет такого и всё тут (хотя я эти два сайта смотрел на разных браузерах); и наконец, сайт про дзюдо 40 ТИЦ 3 - просто не открывается несколько дней, "умер", наверно.

На остальных сайтах (41) без проблем разместился, особо не парился, вопреки советам ТС регистрировался не под женским ником, а под собственным именем - и пока что не удалили статьи и даже некоторые из них начинают сами по себе индексироваться (пока Гуглом).

Так что база вполне рабочая, а что касается индексации и СЕО-эффекта, про это будут следующие отчеты.

Ничего себе, какие нешуточные страсти!

А я пока на 8 сайтах статьи разместил - вроде получается. Правда, я не под женским, как в инструкции написано, а под своим собственным, мужским именем регистрируюсь. Мне кажется, разницы никакой.

А вообще, если ссылки с этих блогов действуют в плане SEO-эффекта так же, как и обычные статьи на этих сайтах, то, с учетом жирности большинства площадок, аналогичное размещение (тоже без написания), скажем, через Миралинкс стоило бы, наверно, баксов 500, если не больше - и это только однократно, а по базе можно гонять сколько угодно! Так что поднять цену в два раза - с 25 до 50 у.е. - это еще скромненько. В общем, база того стоит

Получил базу, почитал описания - судя по всему, зарегистрироваться на всех сайтах вполне реально, только придется на некоторых писать региональные псевдо-новости и еще на одном придумать кулинарный рецепт - вот такой вот challenge! Думаю, справлюсь.

Но подавляющее большинство сайтов из базы никакой такой изворотливости не требует, просто регистрируйся и добавляй.

По результату размещения и индексирования статей отпишусь.

koval77:
Lev, над статьей проводится всегда максимальная работа, туда входит и перестановка фраз, предложений и абзацев, если это не в ущерб читаемости. Подбор синонимов, это только первый этап работы, более того, никаких синонимайзеров я не использую, каждый синоним прописывается вручную.
Я подбираю только "человеческие" синонимы, поэтому читаемость статей остается на уровне ручного рерайта, никаких бредословоформ и стилистических нестыковок в текстах вы не найдете.



Это мне давно известно, уверяю вас, яндекс "кушает" мои статьи на ура. Есть примеры в индексе с 2008 года.

Ох, Лидия, может, Яндекс и "кушает", но пока я не могу это проверить, так как Миралинкс их "кушать" отказывается! Сегодня дошли руки - послал им первую статью. И сразу отказ в модерации: слишком частое упоминание ключевого слова и производных от него (19 раз). Чертыхаясь, переделал статью, послал им снова на модерацию. Видимо, эта услуга всё же не для Миралинкса. Вы уж, пожалуйста, не увлекайтесь так ключевыми словами (совет на на будущее)

Utilizator:
Lev, написание 7 статей, с вставкой анкоров и размещение на трастовых сайтов НИ СТОИТ НИ КОПЕЙКИ?

Миралинкс берет за написание 1 одной статьи больше чем выполнил мой копирайтер всю работу целиком. И кстати, Вы сами себе противоречите.

Да, Вы правы. Я подзабыл все обстоятельства: размещение было по цене написания, а написание статей входило в цену размещения. Беру свои слова обратно.

Но сделайте мне, пожалуйста, скидочку за повторное обращение :)

"Вот море молодых, Все продвигают сайтЫ

Мне триста лет, я выполз из тьмы...

Они не помнят Апорт, они не знают ВебальтЫ

Они не такие, как мы!"

(С) почти Макаревич

Всего: 1733