Electro Guard

Рейтинг
98
Регистрация
09.04.2010
dzhienti:
Так-то в Гугле это в три клика и делается.

Да, давно не смотрел поиск в гугле, стало сильно лучше :)

Но букинг все равно лучше гугла - как минимум тем, что выбор отелей в 2.3 раза больше - 230 против 100, информации по отелям больше, есть 'суперпредложения' со скидками в 30-50%.

klient:
И заработок славно перетекает в демпинг. Такое близкое соседство с прайсом конкурента даром не сдалось.

Гм, если кто-то боится конкуренции, то в бизнесе ли ему место? Странный подход какой-то. Агрегаторы - безусловное добро для потребителя, дающее возможность выбрать лучшее и отсеять мусор. Увеличивая конкуренцию - снижают цены.

Судя по тому, куда всё движется (и, как посмотрю, поисковики тоже) скоро большинство коммерческих запросов перетечет в того либо иного рода агрегацию (сборку) данных в несколько десятков-сотен больших мега-баз товара и услуг. Что делать - мир меняется у нас на глазах.

f1-fedka:
и три нижних достались таки людям

если агрегаторы 'нормальные', то, как мне представляется, достаточно выставить хорошие условия на товар/услугу - и топ твой, даже продвигаться в поиске не нужно.

sirkp:
чем идти к бронированию через 3 сайта

Зачем три сайта, когда есть один удобный букинг? Собственно - и поисковики поэтому же не нужны. Вы представляете - найти нормальный свободный отель в каком-то городе на определенную дату, за разумные деньги в поисковике? Полдня работы, в лучшем случае. В букинге - три клика.

А я, вот, на велике кататься не так давно научился ездить, катаюсь по городу с подругой и счастлив. И нет мне никакой инфляции:)

Интересно - все ли лицензионные 7-ки и 8-ки можно обновить? У меня на двух буках две винды 7-ка и 8.1. Но они покупались достаточно давно - даже 8-ка уже года 1.5-2 стоит. У меня пока в трее ничего не появилось.

garik77:
Интересно, пиратки тоже будут обновляться?

Нет, говорили.

Меня всегда интересовал вот какой вопрос - почему яндекс тупо не спарсит сапу/ggl и аналоги? И пессимизировать сайты с сылками с найденных? Ведь всё же видно, нет? Ну да - закрытые сетки останутся, но, думаю, их тоже можно со временем найти.

Далеко не всё отсканировано и тем более - распознано, и еще тем более - выложено. FineReader, к слову, довольно хорошо справляется с djvu, недавно распознавали для курсовой куски книги, не нашли нигде, и уже так не первый раз. Обализил где мог - нет таких текстов. Другое дело - что чужой контент. Но это уже у кого как отношение к копирайту.

faberllena:
Ну и на фига нужна такая выдача?

Мне кажется, что это всё таки проблема больше самих фирм, которые с агрегатором не договорились. Не знаю - как кому, мне агрегаторами намного удобнее пользоваться чем поиском. За агрегаторами будущее, кто бы что не говорил. Зачем искать что-то в поисковике, когда можно что-то целенаправленно, быстро и эффективно найти в специализированном агрегаторе? Так что не удивительно, что и поисковики 'взялись' за агрегаторы. И ИМХО правильно делают. Качество агрегаторов, конечно, отдельная тема. Но - конкуренция со временем сделает свое белое дело, будет еще удобнее.

Torped_Boy:
Вам после такой катастрофы не данные понадобятся а еда, вода и оружие.
Или хорошая религия.

А как же котики?

Всего: 364