Движение только в ЯК у меня
70-90 туризм
без ЯКа везде без изменений на более 50 сайтах пока
для нормальной индексации сайта - рано, для ранжирования даже по нч - тоже рано (хотя правильнее будет сказать очень рано) имхо 2 месяца это вообще не срок для оценки обратного эффекта. Аудиторию на 2 месяцах позициями по нч можно привлечь, но не получится за 2 месяца существования сайта как такового получить эти позиции по нч, если только как по моему опыту - новостным всплеском.
Я понял, вы рассматриваете со стороны кражи контента. Но мне кажется что sitemap не по стандартному расположению - не решение вопроса. Тем более в отношении сайта-форума - ведь чтобы парсить данные с такового нужно брать донором форум с развитой структурой, очень хорошо обновляемый и там где много уникального материала появляется (но таковой которого можно перебить более быстрой индексацией). И сайтмеп тут далеко не определяющий фактор для того чтобы определить как тырить.
Но это лирика. имхо и не для начала дискуссии.
Вернулся к началу темы и возник вопрос - а зачем вам на 2-месячном сроке сайта-форума который только обретает аудиторию быстрая индексация поисковиками. Для монетизации как по мне со всех сторон рано. Для поискового продвижения и соответственно трафика по ключам тоже.
Может стоит обратить внимание на рост аудитории и ее привлечение, чем на индексацию?
Как это нельзя. Я прописываю для всех сайтов и это практически лично для меня правило.
директива sitemap
и, конечно же стараюсь чтобы файл сайтмеп был по умолчанию http://host.ru/sitemap.xml
Его по умолчанию там и ищут.
Может я конечно чего то не знаю или не учел.
мне в личку киньте плиз.
пока не видел скажу - что купить "для факта" можно что угодно. Тем более если клиенту нужны просто ссылки. А в целом я бы оценивал для чего конкретно она нужна - позиции, ТИЦ, количество внешек.
Поведенческий фактор это не только 600 уников в сутки ! И,кстати, комментарии тут играют практически никакой роли(просто плюсик). Определить сайт и отнести его к поведенческим факторам - можно как и внешне так и по статистике. Модерируя сайт - на него смотришь как посетитель а не как робот.
ГГЛ существует уже достаточно давно.
У самого там сидят два сайта которые сейчас бы не приняли.
И еще замечу - Вы очень сильно смешиваете "вот тот сидит" а я "белый и пушистый" не могу попасть.
Администрация ГГЛ имхо идет правильным курсом.
параметры укажите по которым вы оцениваете
а не просто "самые лучшие". В какой тематике, примеры сайтов которые вы считаете неправомерно завышеными
4 месяца для тиц из сапы можно даже не считать, по моим наблюдениям - от полугода
имхо ждите результата на следующем апе, если конечно доноры отобраны не просто так
я пользовался фильтрами одного хорошего человека который и без меня известен (seowit)
ЯК 40-90
внешек 285 сайтов /897 ссылок по ЯВМ
не як 20-30 но ссылок всего 140 /17798 - частично сапа с фильтром чуть чуть и своя работа сквозняками
моя средняя формула 30 хороших доноров - 10 тиц
756 отдельных ресурсов или ссылок с 2-3 сайтов.
иногда читаешь и охреневаешь с людей.
Во-вторых - период,
в-третьих - сам сайт
и так далее...
