Могу поделиться единственным в своем роде уникальным пособием как раз по созданию подобных сайтов: ниша, методы получения контента и раскрутки. Сайты с контентом, заточенные под директ. Автор - всем известный Андрей Камчесс. Разумеется, не бесплатно :)
Первые 2 пункта не противоречат друг другу, одно вытекает из другого.
Юзабилити, UX делают сайт доступным для пользования. Можно сказать так: сайт, сделанный программистами, дизайнерами и сеошниками, выглядит как тропинка от пользователя к оформлению заказа. Тропинка эта изначально завалена колючей проволокой. Специалист по юзабилити должен убрать эту проволоку.
SeVlad: Вот скажи - ты хоть раз отправку мыла проверял? А подписку? Отож.
Ну, справедливости ради, эти две функции в любом случае надо будет проверять в рабочих условиях на хостинге, ибо как раз тут могут быть косяки именно в настройках хостера.
Well-project: Про обновление ПО, пускай не частно, но и что из этого? Инструмент же рабочий!
Не совсем. Проблемки все равно часто возникают.
Я Денвер окончательно похоронил и перестал скачивать после выхода Windows 10, они там долго не исправляли какие-то косяки.
Open Server советуют просто потому что реально удобно. Все настройки сразу из маленькой менюшки - создать базу, поменять версию php, апач и др. конфигурации. Можно там же настроить почту и ftp, чего нету в Денвере.
SeVlad: Хотя.. может для того, что бы не только "делать сайты по видео-курсам", но и делать их правильно, понимать как они работают, уметь находить источник проблем и быстренько решать их - не?
Зачем? Все работает и так. Не работает - можно погуглить. Я не понимаю, правда, зачем ставить что-то другое, если я нашел удобную сборку, которая работает.
SeVlad: У тебя не возникает проблем при заливке файлов на ФТП?
Нет.
LinuxMan: хостинг, как правило, настраивается на максимально широкую публику. В отличие от всяких денверов
Безусловно, "всякие денверы", которых всего штук 5 популярных и у которых огромное комьюнити, настроены не на широкую публику, а вот каждый из 100500 существующих хостеров настроен идеально, ага :)
Могу поделиться единственным в своем роде уникальным пособием как раз по созданию подобных сайтов: ниша, методы получения контента и раскрутки. Сайты с контентом, заточенные под директ. Автор - всем известный Андрей Камчесс. Разумеется, не бесплатно :)
Прост хочу понять почему так считаете
Потому что это мусор в выдаче. Я как пользователь не хочу видеть это.
Вы считаете статейники уг
Статейники - УГ независимо от того, кто как считает.
Все понятно.
Автору - срочно на курсы Камчесса!
Что за информационники?
Статейники что ли?
Первые 2 пункта не противоречат друг другу, одно вытекает из другого.
Юзабилити, UX делают сайт доступным для пользования. Можно сказать так: сайт, сделанный программистами, дизайнерами и сеошниками, выглядит как тропинка от пользователя к оформлению заказа. Тропинка эта изначально завалена колючей проволокой. Специалист по юзабилити должен убрать эту проволоку.
Вот скажи - ты хоть раз отправку мыла проверял? А подписку? Отож.
Ну, справедливости ради, эти две функции в любом случае надо будет проверять в рабочих условиях на хостинге, ибо как раз тут могут быть косяки именно в настройках хостера.
Про обновление ПО, пускай не частно, но и что из этого? Инструмент же рабочий!
Не совсем. Проблемки все равно часто возникают.
Я Денвер окончательно похоронил и перестал скачивать после выхода Windows 10, они там долго не исправляли какие-то косяки.
Open Server советуют просто потому что реально удобно. Все настройки сразу из маленькой менюшки - создать базу, поменять версию php, апач и др. конфигурации. Можно там же настроить почту и ftp, чего нету в Денвере.
Хотя.. может для того, что бы не только "делать сайты по видео-курсам", но и делать их правильно, понимать как они работают, уметь находить источник проблем и быстренько решать их - не?
Зачем? Все работает и так. Не работает - можно погуглить. Я не понимаю, правда, зачем ставить что-то другое, если я нашел удобную сборку, которая работает.
У тебя не возникает проблем при заливке файлов на ФТП?
Нет.
хостинг, как правило, настраивается на максимально широкую публику. В отличие от всяких денверов
Безусловно, "всякие денверы", которых всего штук 5 популярных и у которых огромное комьюнити, настроены не на широкую публику, а вот каждый из 100500 существующих хостеров настроен идеально, ага :)
SeVlad,
Да нафига во всем этом разбираться? Чисто для удобства - поставил и делаешь сайты.
Отличие только в том, что Денвер обновляют спустя годы, там постоянно что-то не так и не работает и надо куда-то лезть в гугл чтобы что-то исправить.
Если что-то работает на локальном сервере и не работает на хостинге - это в 99% виноваты настройки хостера. Ну и не так часто это все бывает.