Had,
Вам 4 страницы подряд пишут про блокировщики рекламы, вы как домохозяйка из 90-х не понимаете в чем отличие процессора от принтера.
Удачи вам в вашем параллельном мире.
Всё время пока Дуров руководил, ВК юридически ведь работал не чисто, прямо скажем.
Потом уже изменения в законах сложно было игнорировать, поэтому сейчас так, как есть. Дело не во владельцах.
Реклама в аудио - это идиотизм, но видно что люди ищут какие-то пути. Им же надо как-то рассчитываться с правообладателями или делать вид, что они рассчитываются.
Поэтому вопрос поставлен какой-то странный: есть Паша Дуров, который просто игнорировал проблему. А есть те, другие, которые пришли и все испортили. На самом деле конечно всё сложнее. Идеальный путь для владельцев - это вообще не связываться с аудио напрямую, как в Фейсбуке. Просто на западе понимают реалии: там если ты разрешил бы аудио в таком виде как Вконтакте - ну не знаю, это был бы праздник для всяких Юниверсал, Сони и т.д. Законы отработаны, сразу несколько массовых исков от гигантов и вот уже Цукерберг попадает на крупные суммы. Оно ему надо?
У нас все-таки, учитывая специфику стран, менталитета и общего исторического отношения к законам, все-таки было посвободней, в том смысле что до какого-то периода каждый мог быть героем и разрешать на сайте что угодно. Вконтакте там как-то замысловато составлял соглашение пользовательское - типа они не при делах, а всю ответственность несет юзер, т.к. он загружает аудио. Я думаю, если бы ТСа в те времена вдруг взяли бы за репост аудио - он бы Дурова не считал героем :)
А вообще Дуров ушел на пике, в самый лучший момент, когда еще классическая соцсеть как сайт была мегапопулярной.
Просто еще одно подтверждение недружелюбности гугла как такового, у них это во всем и всегда было.
Есть канал, видео не много, пополняю редко. Доходы скромные: баксов 300 за год приносит (точнее - приносил). Как раз в разгар рождественских праздников отключили монету. Как всегда с гуглом: ничего не объяснили, просто вырубили и все - иди читай мануалы. Читать мануалы гугла - то еще развлечение, там же все через одно отверстие, пока доберешься до полезного действия, можно с ума сойти. В общем кое-как подал заявку на то, чтобы пересмотрели. По требованиям к просмотрам я проходил. Сначала написали, что проверят в январе, потом вдруг замечаю, что написано "конец апреля".
На канале ничего копирайтного никогда не было (то есть было, но узаконенное самим ютюбом), никаких страйков ни разу, никаких там запрещенных тем не поднималось, даже не знаю что и думать. По минимальным требованиям, которые ввели вроде в январе, канал всегда подходил.
Сколько примерно часов в день следите?
Хотя... что это я, тут все понятно: аудит заказан, идет ожидание результатов.
zhatov,
Плюсы:
- Михаил периодически выходит на связь.
- По возможности (с задержками) отвечает и дает рекомендации.
- Я не считаю, что меня кинули.
Минусы:
- Аудита до сих пор нету.
Отзыв:
Очень доволен сотрудничеством с Михаилом. Ознакомился с отзывами и рискнул. Предполагаю, что аудит у Кузьмина - это не стандартная отписка, а нечто большее. Поэтому совершенно не парюсь насчет того, что аудита нет: нужно дождаться вдохновения и всё придёт.
Рекомендую всем!
:) Главное - верить.
Надо понимать, тотальное рабство в гугле - выбор свободного человека?
Это естественный процесс.
Я сам тоже люблю в супермаркетах покупать. Но например за хлебом пойду в магазин во дворе: он ближе. Должно быть какое-то преимущество, поймите. Нельзя просто сидеть с высокими ценами, никаким сервисом и условной гарантией, и жаловаться на что бы там ни было.
Если нет никаких преимуществ - то какой смысл кому-то у вас покупать? Только потому что вы такой молодец, что забрались на первую страницу выдачи? Или из жалости? :)
avangard,
По магазинам не соглашусь.
Даже сейчас Яндекс довольно либерален. В выдачу попасть сравнительно легко. Другое дело что владельцы магазинов как правило не умеют, не хотят и не могут развивать ИМ. Как-то выделиться на фоне конкурентов. Грубо говоря, превратить зрителя выдачи в посетителя, а потом в покупателя. Вот сколько общаюсь - ну практически никто особо не шевелит ни мозгами ни задницей. Все за креатив на словах, но чуть какая идея - всё, стоп, это слишком, как бы чего не вышло, давайте сделаем как у конкурентов. Стадо. Вполне логично, что стадо легко привести в Директ.
Можно долго ругать поисковики и обстоятельства, но я смотрю на ИМ и вижу, что мало кто реально занимается развитием и новыми идеями. Все копируют.
Если Яндекс будет продолжать в том же духе - по-моему, уже даже сейчас понятно, что контентным сайтам надо как-то по-другому зарабатывать, не полагаясь на старый добрый поиск.
Все последние годы Яндекс последовательно запускал свою ручонку в карман контентных проектов. Я даже не говорю о гс-ах. Вконтакте вообще уже давно просто забрал себе весь контент и даже спасибо не сказал.
Сейчас нужно что-то делать с интерактивом. Просто текст никому не нужен в 2018. Перевернув все с ног на голову, можно утверждать, что сайты с текстами посещались только потому, что Яндекс это позволял. Под это и делали сайты, ну ведь правда же? Сейчас другое время, надо перестраиваться и искать другие формы жизни.
Не думаю, что по магазинам это как-то бьет. Как и по сайтам, где нужно общаться или еще что-то делать. Короче говоря, функционал нужно расширять. Ловить рыбку на текст уже не имеет особого смысла: всю рыбу забрали себе гиганты.
