melkozaur

melkozaur
Рейтинг
540
Регистрация
06.04.2010
Интересы
разносторонние

koketkade,

38, а что?

koketkade,

А не страшно будет на зоне с таким никнеймом? :)

Давным-давно решил вести блог про Фотошоп, кажется, веб-дизайн и все такое. Решил придумать уникальный ник, персонажа, домен - короче на тот момент этот ник был уникальным, нигде такого не было. Параллельно тут зарегистрировался, чтобы набираться знаний. Блог вести начал, но довольно быстро забросил, потом не продил домен, а там 10 или 20 тиц был, короче его зарегал кто-то. А ник остался :)

---------- Добавлено 08.06.2018 в 11:49 ----------

donc:
Не фонтан, но все лучше, чем какая-то КокеткаДе

Угу, педресней тянет на километры от этого ника.

<!--WEB-->:
Ну если это подзаголовки, то точки в конце не нужны. Но мне всё же это кажется описаниями — вроде лид-абзацев. И объём, и стиль некоторых на это указывают:

Может и так :)

Но в любом случае красиво - когда в одном стиле.

А вообще феншуйство конечно.

humbert:
Я не знаю как зарабатывают на инфосайтах, но если делать не просто инфосайт, а сайт с возможностью наполнением за счет пользователей - тогда будет толк. Либо полностью автоматизировать наполнение.

Если сделать очень много статей - нормально будет заходов и посетителей, как на том же фб.ру. Но там поставлено на поток.

Наполнение пользователями - это скорее мечта, в большинстве случаев. Зачем кому-то что-то писать на новом сайте?

По большому счету время таких проектов закончилось. Сейчас нужно дать пользователю либо уник (во всех смыслах уник, то есть уникальный материал с точки зрения личного опыта и интересных знаний), либо какой-то сервис. И вот тогда пользователь начнет писать.

По монетизации нужно стремиться к такой модели, когда сами рекламодатели приносят тебе деньги.

Вообще в 2018 уже само слово "сайт" немного теряет свое значение. Есть сервисы по подбору чего-то, сервисы для сравнения цен, сервисы для чего угодно, а также приложения, телеграм-каналы, соцсети которые тоже приложения :) и т.д. и т.п. Сайты как сайты немножечко ушли в тень на этом фоне.

Если можно было вернуться лет на 10 назад, я бы абсолютно точно запилил свой ютюб-канал, а не сайтами занимался.

---------- Добавлено 08.06.2018 в 10:10 ----------

romancher,

Так я не спорю же, сам знаю людей, у которых статейники их неплохо кормят. Я просто намекаю, что вас - 1-2% от общей массы копающихся в копеечках сайтостроителей.

Had, я обычно эти сайты, то есть домены, скипаю через год. У меня нет ни терпения. ни времени, ни желания их развивать и т.д.

Оставляю только удачные домены.

В целом я конкретно со своих сайтов заработал такие крохи, что тактично умалчиваю. Зарабатываю в основном по другим направлениям, делаю сайты или делаю что-то для уже готового бизнеса.

Но: есть перспективы. Теперь я могу например запускать курсы по обучению "Как сделать сайт, который будет приносить вам 2000$ в месяц". Все знания есть. Осталось побороть лень и начать.

Had:
Хрен с ним с 1 человеком в день. Но с 10 тоже хрень получается

У меня есть сайтики, где стабильно много лет посещалка 150-200 в день. Очень часто вообще никаких кликов нет. Либо есть клики, но вы знаете, гугл и его система подсчета и наглядная статистика, там проще удалиться, чем разобраться.

Короче есть сайты, которые приносят 2-3 бакса в месяц. Вот такое, мне кажется, у многих. Конечно я не тратил 200 р. за статью, но с другой стороны многие были написаны бесплатно, нормальные статьи, но и шлак конечно есть, короче ГСы такие нормальные.

По ним смотрю, понимаю что в этой области нет ваще никаких денег.

Конечно, кто-то возразит. Но это как раз те, кто рубит фишку, делает что-то нестандартно и хитро, и забирает всю публику. Респект конечно им, но надо понимать: для подавляющего большинства никакого заработка в инфо нет, не было и не будет.

Had,

Ну в целом я аплодирую, подсчеты очень резкие, как удар по яйцам!

Конечно 1 реальный посетитель в день - это утрирование, но это только на первый взгляд.

Ребят, давайте рассмотрим обычный гс, которые клепаются пачками.

Посещалка в 1000 в месяц там - обычная цифра. И представим что там 1000 статей. Ну и?

Так оно и есть в целом, наверное 90% манемейкеров зарабатывают копейки. Я сужу просто по собственному старому опыту и по общению с заказчиками :)

Основная масса ничего не зарабатывает, годами прогибаясь под гугл.

Это правда.

Kludge:
Вообще-то в конце предложения ставится точка

Вы вообще в интернет не заходили никогда?

Я уже не спрашиваю про работу в издательствах.

Один совет: газету откройте любую. Или журнал.

---------- Добавлено 07.06.2018 в 23:16 ----------

<!--WEB-->:
После описаний ставятся. В вашем случае речь идёт об описаниях, значит, точки нужны.

Тут не описания, а типа подзаголовка.

Всего: 10961