Легко. Это одно и то же по большому счету.
Не эстет я как раз, но просто не вижу смысла так бодяжить. Какой там вкус, кола все забивает, туда хоть чивас, хоть Старейшину лей, все равно получится газировка алкогольная. Вот смысл тратить два касика на хороший вискарь, чтобы его смешать с газировкой? Не понимаю.
Это все "вкусьненькое" - оно детско-женское, типа пива с различными фруктами и прочей дичи. Сейчас даже вискарь делают с различными добавками, Джим Бим особенно.
Не, я не истерю конечно, но реально умом не могу понять такое. Как и тех, кто крепкий алкоголь любит запивать чем-нибудь.
Коктейли в общем-то тоже не очень люблю, ну разве что джин с тоником, а также отвертку частенько делаю.
Хех, щас сходил в магаз в соседнем доме, взял Журавлей бутылочку, на кассе продавец начал рекомендовать водку Старлей, "холодненькую" :) - это к теме про впаривание.
Из всех перечисленных только хабр сделал достаточно стандартный вид сайта, который потом использовали многие. Остальное - ничего интересного не представляет, не вижу там каких-то элементов новых или красивых решений.
Дизайн должен решать задачи конкретного сайта. Поэтому довольно глупо какие-то элементы тырить: от того, что поставишь себе кнопочки как на известном сайте, свой сайт лучше не станет.
sapsan72, Говорю же - это уровень коктейлей в банках. Заливать виски колой и потом еще рассуждать о различиях, тонах, оттенках и выдержке? Бгг, ну смешно же.
Не, я со льдом пью, ну а если льда нет - то чистый.
Кому как. Я вино не так часто пью, а один вообще не пью.
Ну не знаю, не знаю. Это уже на уровне коктейлей из баночек. Смысл портить хороший продукт? Привычка что ли?
Вот аще не понимаю. Если такая задача - пить колу - то за 600 р. можно водочки нормальной взять, колу разбавить.
Статьи не нужны, т.к. речь понятно идет про рерайтеское УГ, которое полезной информации не дает и читать это невозможно. Всегда ржу когда вижу раздел статьи и там тексты типа "Как выбрать диван", рерайт 10 степени, бгг.
С таким контентом надо работать, а работать никто не будет, т.к. нет времени и желания. Допустим, взять тематику, провести анализ проблем, с которыми сталкиваются покупатели, собрать информацию со всяких вопросов-ответов, написать статью. Кто это будет делать? Единицы. Ленивый жадный мозг директора все решит в пользу старого доброго рерайта и статей "чтоб были".
Да-да, вот у него какой-то синтетический вкус, не люблю такое, мне надо позабористей. Технология наверное какая-то продвинутая сверхсовременная, многие виски такие как WL. Очень просто провести параллели с пивком, тоже ориентирование на молодежь, вот они его и берут, ну а почему бы и нет, все равно с колой бодяжить, там можно что угодно заливать. Главное реклама и этикетка запоминающаяся. Сюда же относится Bells с юнионджеком - для селфи самое то :)
Вискарь, условно назовем его "по цене 600-800", вообще не имеет смысла брать, как правило гадость редкостная. Причем обычно один и тот же вкус, немного неестественный. Джонни Уокер чуть лучше в этом ряду, но тож не фонтан. Лучше уж водочку. Или коньяк.
КБ сасает, а остальные магазины что делают? Там еще дороже. Остается только слухи про паленку распускать.
