2. Xeon E5-2680 v2. Вкусная цена на али тех же 180$, 2,8ГГц 10 ядер/20 потоков но на этом все оканчивается. Материнскую плату я не нашел на али 😂 В интернет магазинах матери на 775 продаются, для FCLGA2011 почему-то нет, возможно не так искал, забегая наперед скажу, что он не совместим с FCLGA2011-3.
Сейчас китайцы массово делаю LGA2011 Huanan x79. Хорошая плата, только нужно быть внимательным, брать только оригинал. Цена от 140$ на Али.
treshnyuk: А что в спецификации программ написано? Возможно они используют как раз до 4-ех ядер. Остальные попросту будут простаивать. И как уже не раз говорили ранее. Процессор это не только количество ядер и ГГц. Явный пример Ваш i5-3470 4 ядра/4 потока 3,20 GHz набирает 6646 попугаев, а i5-8400 2,80ГГц 6 ядер/6 поток 11573 попугае. Прирост ядер (меньшей частоты в обычном режиме) на 50% но производительность на 100%
Не знаю что написано, но если запустить одну прогу, то если в ней выставлено 4 ядра, то загрузка 90-100 процентов. При этом проект в программе обрабатывается за 1 час. Если вырубить одно ядро, то время естесственно увеличивается засекал где то 1час 15 минут. Так что количество ядер имеет значение.
Ну а насчет попугаев, есть весьма интересный результат после тестов:
Тесты математические. Просчет веса молекулы, химические формулы и т.д. Научная математика вобщем. Кому интересно вот:
DenisVS: Второй компьютер выйдет дешевле и удобнее.
2 машина для работы это не то. Софт в основном платный, и недешевый (будет стоит ь как системник) - привязывается к железу. Придется покупать доп.лицензии.
Вот насчет I9 подумаю, это вложения не на 5 лет, как сказал LEOnidUKG, а на лет 8-10 как минимум. Если мой 3470 отработал уже 6-й год, и пока все норм.
По Xeon, скажу, после изучения кучу материалов, сделал вывод. 3D max и другие ресурсоемкие приложения, которые требуют многопоток, - для xeon будут идеальны.
Все упирается в скорости 1-го ядра. Для основных офисных приложений - где требуется одно ядро Xeon будет проигрывать Райзенам, и I7 . Плюс к тому же старая архитектура процессора влияет на скорость.
А большие файлы она уже без проблем открывает?
Я открывал базу пастухова, которая весит больше 100Гб - делал выборку по ключам. Все отлично.
Да, с капчей беда конечно. Чтобы проверить один текст раз десять вскую ерунду вводить надо. Яндекс вообще озверел.
Я думаю, что пора пора в программу добавить функцию одновременного отправления капч на распознавание в разные сервисы. Так будет в разы быстрее.
Спасибо за программу. Добавьте пожалуйста возможность удалять дубли с оригиналами:
1
2
3
4
5
3
6
на выходе получается :
1
2
4
5
6
И еще одно, хотелось бы в кластеризации, колонку где будет показывать найденное слово без склонения:
2. Xeon E5-2680 v2. Вкусная цена на али тех же 180$, 2,8ГГц 10 ядер/20 потоков но на этом все оканчивается. Материнскую плату я не нашел на али 😂 В интернет магазинах матери на 775 продаются, для FCLGA2011 почему-то нет, возможно не так искал, забегая наперед скажу, что он не совместим с FCLGA2011-3.
Сейчас китайцы массово делаю LGA2011 Huanan x79. Хорошая плата, только нужно быть внимательным, брать только оригинал. Цена от 140$ на Али.
Не работает "Локальная проверка " - вставляю текст в редактор, выбираю папку где будет поиск, и все программа вылетает.
А что в спецификации программ написано? Возможно они используют как раз до 4-ех ядер. Остальные попросту будут простаивать.
И как уже не раз говорили ранее. Процессор это не только количество ядер и ГГц. Явный пример Ваш i5-3470 4 ядра/4 потока 3,20 GHz набирает 6646 попугаев, а i5-8400 2,80ГГц 6 ядер/6 поток 11573 попугае.
Прирост ядер (меньшей частоты в обычном режиме) на 50% но производительность на 100%
Не знаю что написано, но если запустить одну прогу, то если в ней выставлено 4 ядра, то загрузка 90-100 процентов. При этом проект в программе обрабатывается за 1 час. Если вырубить одно ядро, то время естесственно увеличивается засекал где то 1час 15 минут. Так что количество ядер имеет значение.
Ну а насчет попугаев, есть весьма интересный результат после тестов:
Тесты математические. Просчет веса молекулы, химические формулы и т.д. Научная математика вобщем. Кому интересно вот:
http://www.spec.org/cpu2006/results/res2014q4/cpu2006-20141007-32168.html
http://www.spec.org/cpu2006/results/res2012q4/cpu2006-20121022-24804.html
Уточните что именно от ПК хотите.
Все мои проги используют ядра по максимуму. К примеру, запускаю 1 копию приложения загрузка проца 30% - вторую уже 60%
третью уже 80-90%. Каждому процессу(с помощью Anvir Task manager ), можно выставить сколько ядер использовать.
Поэтому для меня важно количество ядер в первую очередь.
Второй компьютер выйдет дешевле и удобнее.
2 машина для работы это не то. Софт в основном платный, и недешевый (будет стоит ь как системник) - привязывается к железу. Придется покупать доп.лицензии.
Вот насчет I9 подумаю, это вложения не на 5 лет, как сказал LEOnidUKG, а на лет 8-10 как минимум. Если мой 3470 отработал уже 6-й год, и пока все норм.
По Xeon, скажу, после изучения кучу материалов, сделал вывод. 3D max и другие ресурсоемкие приложения, которые требуют многопоток, - для xeon будут идеальны.
Все упирается в скорости 1-го ядра. Для основных офисных приложений - где требуется одно ядро Xeon будет проигрывать Райзенам, и I7 . Плюс к тому же старая архитектура процессора влияет на скорость.
Ещё раз.... Процессор это НЕ ТОЛЬКО ГГЦ и потоки.
Также очень мало программ юзают многопоток, поэтому ГГЦ на 1 ядро очень важны.
И что что дороже? Вы на нём деньги зарабатываете или играетесь?
В игры не играю вообще, Нужно для работы. Про частоту знаю. Для игр нужна повыше.
У меня много программ, запускаю по 3-4 копии + основная умеет работать с 4 потоками, грузит нехило. Не хватает ресурсов для серфинга.
palarmaz, Берите Райзен
Если из списка то конечно AMD.
В современных процессорах не только ГГц, там много чего.
Тоже думал об этом, но такая конфигурация обойдется мне в 2 раза дороже чем XEON - нужно и оперативку DDR4 брать 32 гига, а это еще +20тысяч.
Неужели Xeon так плох для работы? Важен многопоток, где запускаю много программ которые грузят проц.
Xeon можно взять сейчас за 240$ а райзен стоит 400$