Делаете трансфер домена к регистратору namesilo.com за 7,39 $ (с промокодом "optimizator"). При трансфере происходит продление на 1 год. Это самый дешёвый вариант продления .com.
Рег.Ру повысил минимальные цены на домены RU/РФ для всех партнёров на 2 рубля. К сожалению, мы вынуждены также повысить стоимость регистрации и продления доменов на 2 рубля и теперь она составляет 153 руб.
Если домен регистрируется на физ. лицо, то во Whois будет указано "Private Person", и поисковики никак не узнают, что все домены на одного и того же физ. лица зарегистрированы. У нас конечно все базы утекают, продаются, но не до такой же степени. Поэтому поисковики не имеют никакого доступа к базам регистраторов и не могут узнать, на кого именно зарегистрирован домен.
Разве что по косвенным признакам: один регистратор, одна дата регистрации, одни и те же ДНС, один и тот же IP сайта, хостинг, почтовый сервер. Но это всё косвенные признаки...
Помимо уже указанных ранее компаний ещё в Екатеринбурге есть https://www.foxlaboratory.ru/.
Стоит заметить, что последняя стабильная версия Nginx 1.14.2. Поэтому для продакшена стоит использовать её.
В тестовых версиях всегда встречается множество самых различных глюков. Но конкретно в вашем случае пишут, что в тестовой версии Debian отключена поддержка TLSv1. Если её включить и затем пересобрать Nginx из исходников, то теоретически TLSv1 должен появиться.
Если вы ставите тестовую версию Debian, то для тестирования вами вполне подойдёт и TLS1.2. Для продакшена всё-таки стоит использовать стабильные версии. В стабильной версии (это в данный момент Debian 9) никаких проблем с TLSv1, TLSv1.1 нет. И не соглашусь с предыдущими ответами, что TLSv1 не нужен. Если у вас домашняя страничка, куда заходят 5 человек в сутки ваших друзей с современных компьютеров, то может и не нужен TLSv1, а если у вас популярный сайт с многотысячной аудиторией, приносящий доход, то вы просто теряете посетителей и деньги, не давая им доступ к сайту.
Тот же Гугл только недавно SSLv3 отключил, а Яндекс до сих пор поддерживает SSLv3, т.к. они не готовы терять посетителей даже, если он будет 1 на 20 ботов. От ботов можно другими путями защищаться.
Это такая модель бизнеса. Предоставляются дешёвые VPS фактически без поддержки. Если нужна поддержка, то за неё уже нужно дополнительно платить 149 $ в месяц. Поэтому в бесплатной версии поддержка отвечает так медленно и неохотно.
Вы напомните начальникам про сертификаты от Symantec (они очень даже платные), а тем не менее история была почти такая же, как с wosign.com. Let's Encrypt спонсируется помимо ряда крупнейших компаний ещё и производителями браузеров. Поэтому вероятность того, что Google Chrome заблокирует спонсируемый им Let's Encrypt намного меньше, чем неспонсируемый Comodo.
В Японии неплохие VPS у Vultr.com.
В Гонконге (как уже тут советовали) - у HostZealot (с прямым пирингом с Китаем).
В Южной Корее - отличные VPS за разумную стоимость у xhostfire.com (на сайте заказать сейчас нельзя, но при обращении в поддержку должны сделать).
В материковом Китае есть VPS у compevo.com (у них же и в других азиатских странах есть VPS).
Странное решение, когда есть Let's Encrypt и не нужен EV-сертификат (с зелёной строкой). Если не хочется разбираться с установкой скриптов от Let's Encrypt или нет к ним доверия, то есть, например, сайт zerossl.com, где можно "вручную" получить и поставить сертификат от Let's Encrypt.
P.S. У Comodo нет российского представительства. Указанный вами сайт - это просто партнёры, которых у Comodo тысячи.
