skavr

skavr
Рейтинг
96
Регистрация
03.04.2010

Домен забрал

С cB@nner приятно иметь дело как с надежным партнером, заслуживающим доверия.

cB@nner:
Аукцион завершен
skavr отправляю свои реквизиты Вам в л.с.

210

и домен нужно увидеть (ведь еще интересует насколько "кривое" имя у него :) )

Чье-то творчество )

beliy1973:
Насчет гемора не согласен.

Имеется ввиду в плане реализации.

А на самом деле причины вылетов могут быть и другие, особенно если это сайт, который у вас в подписи )

ZoomY:
Ого. А давно это так? Оно работает? Кто-то пробовал?

Не работает для того поиска что хотите )

Перечитайте внимательно документ - это для внутреннего поиска и то с двигом Google Mini

skavr добавил 16.08.2011 в 07:59

А вообще по теме:

либо юзайте iframe и закрывайте от индексации вставляемый файл с куском кода (как уже было сказано сразу в ответе на пост)

либо подгружайте инфу через ajax

1-е менее геморно ;)

sable:
Карты в выдаче никого не интересуют судя по всему :)

Гугл уж точно ( :

http://www.google.com/support/forum/p/Places/thread?tid=01ab864a8cd92546&hl=ru

Ребята,

мы занимаемся этой проблемой сейчас. Не могу пока ничего сказать по этому поводу. Обязательно напишу, как только будут какие-то новости.

Сотрудник Google

30.06.11

до-сих пор так и не отписали...

Miha Kuzmin (KMY):
Да все до сих пор туда-сюда прыгает, чего волноваться то раньше полного устаканивания.

Вообще нечего волноваться уже, скорее всего, если судить по динамике. Гугл так и остается Гуглом )

terrell:
Что я еще думаю, что возможно раз был откат PR, то и ссылки недавно закупленные возможно он пока не учитывает (т.е. позиции росли и до расколбаса он ставил их в учет)

Сразу складывается такое мнение, но если анализировать конкурентные ТОПы где были сайты у которых ссылочное росло давно и они там (в ТОПах) были давно и сейчас вылетели - это не совсем подходит...

а вообще - очень много нестыковок с тем же регистром букв - в других региональных выдачах (не русских) такого нет.

П.С. Сегодня "вторая волна" пошла по выдаче, так что тему 22.07 можно не открывать - это все продолжении прошлой пятницы...

Sergsho:
поведенческие факторы есть только в Яндексе, в гугле их нет.

Гугл Гуглу рознь и Яндекс не первооткрыватель поведенческих, а лишь копипастер (по сути почти все сервися Яндекса копипаст буржуйских аналогов)

доказательства, да вот:

https://research.microsoft.com/en-us/people/tyliu/fp032-liu.pdf (три года этой бумаге)

(краткий перевод http://www.seonews.ru/analytics/detail/122923.php )

как это работает в нашем Гугле - хрен его знает, нужно экспериментировать... В буржуйском - точно применяются, как и ПС смотрит на лайки и прочее.

факт - у нас много чего не работает, в отличии от буржуйнета, но часть должна же заработать когда-то, почему не сегодня-завтра )

Всего: 366