mr_krabs

mr_krabs
Рейтинг
77
Регистрация
31.03.2010

Васисуалий, вот это интереснее http://www.liveinternet.ru/stat/odnoklassniki.ru/ref_servers.html

с яндекса там не там много

wrunishka:
В общем ещё 1 причина перейти на Google.
С сегодняшнего дня яндекс должен потерять очень многих своих пользователей, а майл очень много денег из за потери многих аккаунтов в однокласников =)

1 фейковый сайт и так много проблем!
1 поршивая овца....

вы думаете много народу одноклассники через поиск ищут? беда... мама походу не при чем тут

водки взять сходить

Husohuso, нормально мочишь, претендует на ржаку недели

короче нет, понятно

пс как вы оцениваете качество выдачи по коммерческим и некоммерческим запросам в яндексе и гугле на своих экспериментах ресурсах боюсь спрашивать

Присущ, так пруф то будет?

Присущ:
Так это не секрет что коммерческие запросы лучше искать в Яндекс а не коммерческие в Гугл.

о как. яндекс забился в истерике, присущ поставил ему приговор 😂 а пруф можно, где это написано, с картинками, графиками?

Присущ:
Вы бы лучше научились думать, а не цепляться. А то весь форум в Ваших заусенцах, и не оной дельной мысли.

да куда мне думать, мне еще рано... я просто не пишу того, чего наверняка не знаю. а балаболов, которые неопытным воду в уши льют, не люблю ;)

Присущ:
Если человек читал думая, то врятли он попадет в процент отказов.

дайте тогда совет владельцем сайтов, что делать чтоб отказы не плодить? баннер повесить "если вы не умеете читать думая, просто потупите на страничке и не увеличивайте мне процент отказов"? 😂 или может по ip таких фильтровать?

Присущ:
То есть ответ: лекции не читаю, тем более вам.

слив засчитан

Присущ:

Если не дочитал и ушел попав в процент отказа то минус. Алгоритм не идеален, но настаивать что за пару секунд человек записал телефон и позвонил можно, но это обсуждение статистических ошибок, а без них не бывает.

то есть все телефонные справочники, такси, погода, курсы валют и прочее в топку... понятно

Присущ:
Ели запостил через форму в контакте или другом сервисе: Данная ссылка будет эффективно работать пока вопрос будет обсуждаться + еще немножко.Если запостил под статьей то врятли он попадет в процент отказа, но эффект по ПФ от таких постов не велик и также работает эффективно тока пока поддерживается обсуждение. Также может иметь плюс в качестве доп контента, но может и иметь минус все зависит от того что запостили.

no comment, вы даже сути вопроса про комменты под статьей не поняли

Присущ:

Но если у сайта форма связи только напишите нам письму в некуда, это минус.

то есть весь некоммерческий рунет без контактов тоже в ахтугн... понятно

Присущ:
Сайты с идентифицируемыми контактами всегда в минусе при прочих равны. И это правильно, имхо.

а то, что по контактам идет привязка к региону и сайт в нем ранжируется это так, ниче... вопросов не имею

пс

это я все собственно все к чему. если вы так знатно с умным видом всем советуете что хорошо а что плохо, для этого надо знать объективные метрики для тематики - что сыграет в +, что никак не сыграет, а что сыграет в -. но вы видимо знаете. вопросов больше нету :)

Присущ:
Ответ выше.

то есть нет ответа?

Присущ:
Если дочитал то это плюс к пф.

а если не дочитал, нашел что ему надо и ушел - это, как я понимаю, минус?

Присущ:
То что запостил, это дополнительное временно учитываемое ссылочное.

чего чего?

Присущ:
Если не дочитал и не запостил, то это явный минус сайту по пф.

то есть если на сайте нет возможности оставлять вопросы и комменты к статье, это для сайта априори минус?

Присущ:

Курсы читают другие.

Скорей чем. Тесть мозгом, при помощи вебвизора и анализа.

конкретно, какие метрики входят в ваше многое другое?

по поведению,

есть у вас хорошая статья на сайте. зашли 2 человека. первый быстро прочитал, нашел что ему надо и ушел. второй прочитал, не фига не понял и запостил в комментах вопрос к статье. используя ваш мозг, вебвизор и анализ, что лучше с точки зрения поведения пользователя для сайта и почему?

Всего: 716