вообще-то, последние годы ФРС проводила как раз инфляцию под названием "количественное смягчение", и сейчас проводит, но понемногу сворачивает. Из-за этого денег халявных денег становится меньше, и они выводятся из рынков, где нет перспектив, кроме как без подпитки "искусственными" деньгами.
Центробанки стран пытаются хоть как-то удержать курс, чтобы не было резкого обвала, но все равно не помогает. Курс падает.
да, он там встроенный.
Играл может с десяток раз в первый.
о втором трудно сказать, а первый действительно такой как вы описали + ещё тормозная реакция, нужно как-то наперёд бить, например, в боксе. Шаг вправо, шаг влево - пишет, что-то шагните вправо, или шагните влево. Типа с зоны выходишь, которую он понимает.
Во втором киннекте, должно быть с этим лучше, но я с ним не сталкивался.
Также теоретически обещали минимальное расстояние 1,8м, но что-то я не уверен, что у них получилось. Плюс это ж минимальное расстояние, а ещё нужно ходить туда-сюда, и не стоять взаперти с риском стукнуться затылком об стену. :)
У меня 47" смотрю где-то с 2 метров, реально жалею, что пожмотился в своё время брать 55". Особенно, чувствуется на 3D.
Кстати, это не только моё мнение, когда читал тоже самое - не верил, но после покупки прочувствовал.
LG - реально хотелось бы больше, зрение пассивная технология почти не напрягает. ---------- Добавлено 21.03.2014 в 00:46 ----------
это только кажется, что большие телевизоры - это типа для больших квартир. Реально, если качественный источник, то на небольшом расстоянии отлично все смотрится.
http://www.simplecoding.org/lcd_calculator/ru.index.html
Вот нашёл, калькулятор - как раз в подтверждение моего опыта, что для 47" для фуллхд расстояние должно быть до 2 метров. Не знаю, как можно на большем смотреть.
Там получается, чем меньше разрешение картинки, тем дальше нужно смотреть. Но эфирное или цифровое ТВ сейчас смотрится все меньше и меньше, так что нужно ориентироваться на фильмы нормального качества.
да, как раз этим и объясняли, что после того, как стал лыжные матрицы использовать качество стало хуже. Не знаю, чьи они ранее использовали.
яркость не помогает :)
На LG-телевизоре помогает, но тогда теряется детализация на темных участках, хотя в принципе тут с горем пополам можно подкрутить настройки.
я уже точно не помню, но кажется пиксель немного больше на 16:10. На 27" приходится все масштабировать, не знаю, правда как на 30-ках, наверное, также.
modjo, 40-42" - это смотреть где-то с полутора метров. :)
Метра 2 - это уже где-то 55" нужно. Особенно, если есть 3D.
Накрылась матрица за пару месяцев (пятна пошли разноцветные), из того, что читал - это проблеме не самая редкая. В сервисе сказали, когда я приехал забирать замену, что последнее время мониторы Dell уже не те, что были раньше и поломки не редкость из-за матриц.
Также нужно учесть, что схема для мониторов у Dell'а такая - вы звоните в техподдержку, там задают несколько вопросов и делают заказ на замену. Через некоторое время монитор для замены приезжает на сервис и вы едите, отдаёте свой и получаете тот, который вам дали на замену.
На замену дают не новый, а восстановленный на заводах Dell монитор, то есть, такой какой уже тоже кто-то сдал по гарантии, а потом его поремонтировали. Но это не значит, что там улучшили все.
Мне меняли несколько раз, последний раз уже смирился - в принципе еле слышный писк дросселя в спящем режиме не самая страшная вещь. Но картинка по сравнению с первым монитором менее насыщенная.
В общем, сейчас бы я Dell не брал бы. Вроде бы пока ещё Nec хвалят, но они раза в 2 дороже.
Так что хотелось бы отметить 27" - это больше для дизайна и фильмов, для работы нужно соотношение сторон 16:10, а не 16:9, как у 27".
Ещё из моментов, которые нужно помнить - IPS - это фонарь :) Очень яркий тип матриц, выедающий по умолчанию глаза. Нужно однозначно уменьшать уровни по RGB для обычной работы, а это несколько ухудшает качество картинки.
с учетом, что в украине без лицензии нацбанка нельзя иметь счета за рубежом звучит несколько страшновато :)
Himiko, netwind, спасибо вам огромное - разобрался.
К пониманию подтолкнула вот эта фраза:
и тогда уже в голову правильно легло написанное выше netwind :)
Я перед этим смотрел информацию о postfix и даже смотрел virtual_alias_maps, но почему-то посчитал раз у меня dovecot, нужно искать информацию для него.
После этого уже воспользовался советом
наткнулся на топик http://stackoverflow.com/questions/4772229/configure-mail-server-to-receive-mail-from-any-domain
где описано то, что мне требовалось.
Ещё раз спасибо. :)
netwind, спасибо, осознал.
В задаче идёт о получении почты.
То есть,
в
первая колонка - это куда приходит почта, правая - это откуда через POP3 хотелось бы её вытягивать в локальный почтовый клиент.
Или я, неверно понимаю, что вы хотели сказать? Вы хотите сказать, что в рамках задачи после получения почты нужно вытянуть её из тех ящиков и потом отправить на info@site.ru?
Я первоначально думал, что можно на этапе получения, так сказать, "роутить" в нужный ящик. То есть, типа catch-all, если я правильно понимаю суть процесса в этом случае, но не для всех адресов. Или это вообще невозможно?
p.s. Отправлять почту с адресов типа info@subdomain1.site.ru не требуется, только получать.
у меня в случае гугла только 1 результат о банковских картах.
