KosoyRoman, я так понимаю с псд не работает сия тулза. Это плохо :)
наверное, у вас убунту и удаление всего с жёсткого диска там запрещено в защиту от таких шутников ;)
ну стандартное, нужно чтобы не плодились дубли (или по крайней мере от них можно было избавиться), чтобы можно было прописать своим титлы, метатеги, желательно чтобы можно было добавлять пользовательские поля и выводить их. Ну ЧПУ - это какбы стандартное, хотя обязательность тоже под вопросом - ПС нормально понимают, разве что у рамблера могут быть свои выкидоны. Кроме того, желательно чтобы не очень тяжёлой была CMS (чтобы не было проблем, когда поисковый робот заходит на сайт) и/или же хостинг/свой сервер имели достаточно ресурсов.
Насчёт меня... Ну тут трудно сказать, если для заказчиков, то часто уже есть какие-то предпочтения, если мне кажется спорным выбор, могу посоветовать что-то. Насчёт своих проектов, то я использую фреймворк CodeIgniter и подбираю системы на нём, но бесплатных пока что мало и они слаборазвиты, так что я взял одну мелкую и по потребностям подтачиваю под себя. Кроме того, использую вордпресс, но ходят слухи, что последнее время яндекс его не любит из-за засилия сателитов, насколько справедливо это утверждение - не знаю.
Есть мысль глянуть на ExpressionEngine (родная CMS от разработчиков CodeIgniter), но не очень нравится лицензионная политика.
Есть ещё одна система созданная разработчиками из Средней Азии, но я пока её не тестировал, и пока не могу ничего сказать о ней. Но в ней есть те возможности, которые я сам скорее всего буду долго реализовывать, а скорость запуска проекта часто важнее.
Kex, примерный алгоритм (каждый последующий пункт, если предыдущий не сработал):
1) если разработка не должна иметь уникальный функционал - посмотреть бесплатные, затем платные CMS
2) если разработка должна иметь какой-то уникальный функционал посмотреть бесплатные, а затем платные CMS и проанализировать куда можно дописать модули, который реализуют требуемые
3) посмотреть фреймворки, на предмет того легко ли с ними работать и выбрать по душе, написать на его основе сайт
4) взять свои наработки и написать сайт
5) засесть на полгода-год написать CMS с нуля и понять, что она и на 10% не дотягивает по возможностям и удобству до уже существующих, вернуться к пункту 1.
:)
SPodgorniy, угумсь, ну и то что в данной ситуации нужно использовать BgColor, а лучше оформление вообще в css перенести.
во :)
http://phpclub.ru/talk/showthread.php?threadid=101685&perpage=20&pagenumber=1
Dreammaker добавил 19.05.2009 в 15:03
Там на третей странице расшифровка. Ой, как красиво же... Попячьтесь те кто не верил ТСу :)
Вы не поверите, но эти пространства могут иногда пересекаться. :) Иногда полезно следовать девизу open your mind.
Если не ошибаюсь, то на пхпклубе был случай, когда из-за изменений в хтмле - были проблемы с двойной вставкой в базу. И как раз с бекграундом было связано. Случай фееричный и вначале все тоже гнали на тамошнего топикстартера, но когда въехали в тему были поражены интересным фактом. Сути проблемы не помню, попробую найти.
Для меня наоборот - это удобная фича css предоставляющая возможность не городить огород с наследованием в классах, а использовать "точечную бомбардировку". Например, для примерно таких случаев:
.floatright{ float: right;}.floatleft{ float: left;}.border{ border-width: 1px; border-style: solid; border-color: #CCCCCC;}<div class="floatleft border">что-то</div><div class="floatright border">что-то2</div>
В плане выбора ОС это трудно объяснить словами. Например, до перехода на линукс я не понимал людей, который им пользуются. Но в итоге, когда попробовал - понял, что многие мелочи продуманы лучше чем на windows. Просто удобнее работать. Вот уже больше чем полгода на линуксе.
Аналогично, наверное, и с макосью. Плюс на эппле однообразное отттестированое железо (правда, никто не мешает собрать вам компьютер с аналогичным железом после того как Apple отказался от собственных разработок и перешёл на интелловские процы :) ).
Впрочем жалуются, что и маки виснут, но скорее всего меньше чем компьютеры с виндой.
а что здесь удивительного?
