SeoNizator, то есть, например, в основе SFTP лежит использование протокола TCP/IP, на одном из уровней которого может быть задействован протокол WI-FI. Это значит, что WinFTP - вайфай-клиент?
Мы говорим не об одном и том же. Вы просто не понимаете в чём у вас ошибка в рассуждениях. SFTP - это не ограниченный SSH, потому что SFTP не входит в протокол SSH, это протокол использующий для своих нужд SSH.
Это как сказать, что дом - это цемент, потому что при его изготовлении использовался цемент.
Drinko, у меня как-то было, что кликабельность очень возросла, я обрадовался, но решил отписать в поддержку на всякий случай. Мне ответили, что всё ок, у вас, хорошее расположение блоков и т.д. Но CTR после этого упал.
Не знаю как это обяснить. Может кроме видов площадок есть ещё и какое-то деление площадок по уровням в рамках вида и приоритет объявлений по ним выставляется.
SeoNizator, как вам сказать. SFTP - это не совсем SSH. SSH - это протокол удалённого доступа. SFTP - это доступ к фтп реализованный с помощью этого протокола.
Это примерно как взять грузовик, убрать у него всё что можно и сделать передвижную платформу для толкания речей. Вроде в основе и грузовик, но и сказать что он им сейчас и является нельзя.
Для меня WinSCP - это SFTP-клиент, но не SSH-клиент, ибо не даёт доступа к SSH как таковому.
rtyug, symfony... Мне один раз знакомый провёл личный урок, второй раз этот знакомый организовывал конференцию, где один пунктов программы был урок по созданию приложения на symfony. Честно не въехал. Мнение - очень сильный фреймворк, много плагинов, но наверное я тогда просто был не готов. Ну и его тяжеловатость, хотя вроде бы в Symfony 2.0 должно быть получше с этим.
Мне в Yii по сравнению с Symfony не хватает прозрачной i18n при работе с базой встроенной в фреймворк и работы с файлами более продвинутой, так как это сделано в симфони. Кодогенератор там сильнее, чем в Yii.
Но я все же выбрал Yii как более лёгкий фреймворк, лёгкий как в плане ресурсоёмкости, так и освоения. Хотя сейчас мне кажется они похожи между собой. Недавно вот в svn добавили веб-версию кодогенератора, думаю как-то на днях выделю время потестирую - давно уже ждал.
Насчёт того используется ли подход с вызовом /controller/method/parameter в Symfony, точно не знаю, но думаю да, ибо это распространённый как я понимаю способ.
Насчёт зенда бытует мнение, что это больше набор библиотек чем собственно фреймворк. :)
Присоединяюсь к мнению Лунный Кот.
Лично для меня такое поведение хостера - минус.
also, первым делом показать javascript, который выводится в html.
SeoNizator, то есть, например, в основе SFTP лежит использование протокола TCP/IP, на одном из уровней которого может быть задействован протокол WI-FI. Это значит, что WinFTP - вайфай-клиент?
Мы говорим не об одном и том же. Вы просто не понимаете в чём у вас ошибка в рассуждениях. SFTP - это не ограниченный SSH, потому что SFTP не входит в протокол SSH, это протокол использующий для своих нужд SSH.
Это как сказать, что дом - это цемент, потому что при его изготовлении использовался цемент.
Dreammaker добавил 06.04.2010 в 07:04
WinFTP -> WinSCP
А такое бывает?
цена и качество ссылки не связаны.
Drinko, у меня как-то было, что кликабельность очень возросла, я обрадовался, но решил отписать в поддержку на всякий случай. Мне ответили, что всё ок, у вас, хорошее расположение блоков и т.д. Но CTR после этого упал.
Не знаю как это обяснить. Может кроме видов площадок есть ещё и какое-то деление площадок по уровням в рамках вида и приоритет объявлений по ним выставляется.
SeoNizator, как вам сказать. SFTP - это не совсем SSH. SSH - это протокол удалённого доступа. SFTP - это доступ к фтп реализованный с помощью этого протокола.
Это примерно как взять грузовик, убрать у него всё что можно и сделать передвижную платформу для толкания речей. Вроде в основе и грузовик, но и сказать что он им сейчас и является нельзя.
Для меня WinSCP - это SFTP-клиент, но не SSH-клиент, ибо не даёт доступа к SSH как таковому.
OnMed, у меня работает.
В вики написано:
rtyug, symfony... Мне один раз знакомый провёл личный урок, второй раз этот знакомый организовывал конференцию, где один пунктов программы был урок по созданию приложения на symfony. Честно не въехал. Мнение - очень сильный фреймворк, много плагинов, но наверное я тогда просто был не готов. Ну и его тяжеловатость, хотя вроде бы в Symfony 2.0 должно быть получше с этим.
Мне в Yii по сравнению с Symfony не хватает прозрачной i18n при работе с базой встроенной в фреймворк и работы с файлами более продвинутой, так как это сделано в симфони. Кодогенератор там сильнее, чем в Yii.
Но я все же выбрал Yii как более лёгкий фреймворк, лёгкий как в плане ресурсоёмкости, так и освоения. Хотя сейчас мне кажется они похожи между собой. Недавно вот в svn добавили веб-версию кодогенератора, думаю как-то на днях выделю время потестирую - давно уже ждал.
Насчёт того используется ли подход с вызовом /controller/method/parameter в Symfony, точно не знаю, но думаю да, ибо это распространённый как я понимаю способ.
Насчёт зенда бытует мнение, что это больше набор библиотек чем собственно фреймворк. :)
то какие пути решения?
обычная ссылка в таблице c display:block и высотой равной высоте ячейки таблицы.