Dreammaker

Dreammaker
Рейтинг
569
Регистрация
20.04.2006
also:
http://news.yanclex.com/inform/inform3.php?inf=44&num=1&code=utf-8

судя по всему ошибка в коде, который возвращает news.yanclex.com.

Присоединяюсь к мнению Лунный Кот.

Лично для меня такое поведение хостера - минус.

also, первым делом показать javascript, который выводится в html.

SeoNizator, то есть, например, в основе SFTP лежит использование протокола TCP/IP, на одном из уровней которого может быть задействован протокол WI-FI. Это значит, что WinFTP - вайфай-клиент?

Мы говорим не об одном и том же. Вы просто не понимаете в чём у вас ошибка в рассуждениях. SFTP - это не ограниченный SSH, потому что SFTP не входит в протокол SSH, это протокол использующий для своих нужд SSH.

Это как сказать, что дом - это цемент, потому что при его изготовлении использовался цемент.

Dreammaker добавил 06.04.2010 в 07:04

WinFTP -> WinSCP

ermy:
А такое бывает?

цена и качество ссылки не связаны.

Drinko, у меня как-то было, что кликабельность очень возросла, я обрадовался, но решил отписать в поддержку на всякий случай. Мне ответили, что всё ок, у вас, хорошее расположение блоков и т.д. Но CTR после этого упал.

Не знаю как это обяснить. Может кроме видов площадок есть ещё и какое-то деление площадок по уровням в рамках вида и приоритет объявлений по ним выставляется.

SeoNizator, как вам сказать. SFTP - это не совсем SSH. SSH - это протокол удалённого доступа. SFTP - это доступ к фтп реализованный с помощью этого протокола.

Это примерно как взять грузовик, убрать у него всё что можно и сделать передвижную платформу для толкания речей. Вроде в основе и грузовик, но и сказать что он им сейчас и является нельзя.

Для меня WinSCP - это SFTP-клиент, но не SSH-клиент, ибо не даёт доступа к SSH как таковому.

OnMed, у меня работает.

В вики написано:

Эксцентричная кинокомедия по фельетону Степана Олейника. Приключения злополучной троицы — Труса, Балбеса и Бывалого — на рыбалке с динамитом…

rtyug, symfony... Мне один раз знакомый провёл личный урок, второй раз этот знакомый организовывал конференцию, где один пунктов программы был урок по созданию приложения на symfony. Честно не въехал. Мнение - очень сильный фреймворк, много плагинов, но наверное я тогда просто был не готов. Ну и его тяжеловатость, хотя вроде бы в Symfony 2.0 должно быть получше с этим.

Мне в Yii по сравнению с Symfony не хватает прозрачной i18n при работе с базой встроенной в фреймворк и работы с файлами более продвинутой, так как это сделано в симфони. Кодогенератор там сильнее, чем в Yii.

Но я все же выбрал Yii как более лёгкий фреймворк, лёгкий как в плане ресурсоёмкости, так и освоения. Хотя сейчас мне кажется они похожи между собой. Недавно вот в svn добавили веб-версию кодогенератора, думаю как-то на днях выделю время потестирую - давно уже ждал.

Насчёт того используется ли подход с вызовом /controller/method/parameter в Symfony, точно не знаю, но думаю да, ибо это распространённый как я понимаю способ.

Насчёт зенда бытует мнение, что это больше набор библиотек чем собственно фреймворк. :)

Всего: 10921