Dreammaker

Dreammaker
Рейтинг
569
Регистрация
20.04.2006

lexalink, отпишитесь, плиз, когда будет готова кампания, интересно сколько времени пройдёт.

alfamale:
как раз-таки именно поисковый траф может дать более высокую прибыль, чем прямой

Я не отрицаю этого, я говорю о том, что грех арбитража в возможном некачественном трафике и это может отразится на взаимоотношениях с гуглом (теоретически может) в долгосрочной перспективе.

Если же трафик приходящий удовлетворяет рекламодателей, то как мне кажется проблем не должно быть, о чём и Nikk_ пишет в своём сообщении.

noon:
что есть такой бесполезный сайт Википедия

99,99% сайтов рунета если сравнивать с вики можно сразу блокировать. :)

alfamale, ну никто не спорит, что поисковый трафик в большинстве своём качественнее.

Опять же, если поисковый траф будет идти по фразе "ремонт туалетов своими руками", а объявы будут по "ремонт машины в сертифицированном СТО" и посетители будут кликать по ошибке из-за кривого шаблона, то это не здраво.

А вот если траф будет идти с группы в фейсбуке или контакте, посвящённой выбору авторемонтников, то по идее не должно быть никаких претензий к такому траффику.

Хотя кто его там знает этого гугла с его алгоритмами :)

Aleksanderrr:
Любому успеху надо радоваться

seo приучает философски относится к успехам и неудачам. :)

oux:
буквально час назад перенесли сайты на новый сервак в другой стране, как-то может негативно отразится данный перенос на индексацию

Если имеете в виду что есть ли проблема, то что совпали примерно по времени ап и перенос, то нет - проблем не будет, ибо индексация и ап разнесены по времени.

Aleksanderrr:
Вернулся в выдачу сайт, который за 3 недели выпадал полностью 2 раза!!!

так чё радоваться? должны бы уже привыкнуть к его выпадениям и возвратам :)

Kpd, it depends. При том зависит от позиции, текста и т.д.

Lostelement:
и активных сообщений у меня 50

может нужно больше 50?

Nikk_, арбитраж с точки экономической зрения - это покупка чего в одном месте (времени) и продаже в другом и получение дохода с этого процесса за счёт разницы в цене. Собственно, спекуляция другими словами, в ходе которой не создаётся какая-то польза :)

Грех арбитража в контексте не в том, что это покупной траффик, а в том, что он может направляться на страницу, на которой нет ничего полезного для пользователя. Соответсвенно, ему ничего не остаётся ничего другого как ещё раз кликнуть на рекламу, тем самым сливая бюджеты рекламодателя в пустоту.

Но это моё, имхо, возможно я не прав.

Nikk_:
Арбитраж трафика подразумевает то, что трафик вы льете именно с целью его монетизировать

мне казалось, что арбитраж подразумевает, то что трафик перепродаётся . А трафик с соц.сетей необязательно таковой, хотя и могут, имхо, быть проблемы из--за его некачественности, но это отдельная тема для обсуждения.

Всего: 10921