Тут ещё возникает вопрос, а кто сказал, что и этот вариант в рамках правил? :)
stier, пару лет назад, кажется, в адсенс-блоге писалось, что такой вариант не совсем поправилам. Правда, давали ли кому-то по шапке за это.
отпишитесь, плиз, когда выяснится.
ну когда к вам придёт карта, то вы об этом узнаете точно.
Sandalia, тогда и адсенс нужно послать ибо у него недавно тоже такое же правило появилось.
Часто таким образом проверяют карту - в назначении платежа вставляют какой-то код, который требуется для верификации. Это не ваш случай?
http://www.timeandmind.net/index.php?method=section&id=2194
Нужно чтобы было и то, и другое.
Сейчас смотрю на свой код даже парулетней давности - там где кривовато выглядит - зачастую и решения неоднозначные. Не скажу, что плохие, но видно что в том месте я не до конца понимал сути вопроса :)
ChaosHead, вы на тот же сайт/сайты рекламу повесили?
saityru, по-правильному страницы должны работать и без JS.
То есть, например, ссылка <a href="/test_page.html" onCLick="ajaxLoad(test_page)">Открыть тестовую страницу</a>
То есть, если у пользователя включён JS, то загружаем контент через Ajax, если нет или же это робот, то идём по ссылке.
