Dreammaker

Dreammaker
Рейтинг
569
Регистрация
20.04.2006

joost, стандартная ситуация.

По ряду наблюдений через некоторое время (месяц или несколько) стоимость клика может подрасти, впрочем может и не подрасти :)

Ragnarok:
к чему тогда привыкать?

Я бы рекомендовал бы разобраться как с Yii. В симфони есть несколько вещей, которые мне не хватало в Yii (например, генерация мультиязыности "изкоробки"), но сам по себе симфони как-то более тяжёл для восприятия. Ну и во второй версии, как я понимаю, там вообще уклон в энтерпрайз пошёл, что-то типа того, что пытаются джава-фрйемворк написать на PHP :)

Хотя вот на хабре проскакивают иногда анонсы довольно перспективных фреймворков, но проблема многих, что у них нет комьюнити, а значит адаптированных сторонных библиотек, помощи по разнообразным вопросам, набора хауту на разные случаи жизни.

Ragnarok:
но если бы я хотел блог,- поставил бы WP.

дело не в блоге, а в том, что вы избавляетесь от кучи рутинной работы. Ну и не знаю как во втором кодигнайтере, но в первом ООП было очень странное.

Я бы не рекомендовал привыкать к CI - это я вам говорю как ярый поклонник этого фреймворка в прошлом.

rengen:
Иначе пишу свой код, заточенный под задачи.

на ассемблере или в машинных кодах?

Gray, у ликпея приватовского вроде попроще процедура.

LEOnidUKG:
Тормозит вот это:

тормозит и на тех страницах где этого блока нет.

Romulez:
что именно?

блокировка в Adblock yandex.st, правда, гуглоплюс и фейсбук оставались.

Stek, преимуществ намного больше чем недостатков.

1) Стандартизации - в случае, если нужно заменить или добавить программиста - это намного проще, чем разбираться в самописе.

2) по сто раз не нужно писать один и тот же код. Готовые библиотеки по работе с базами данных, валидации, роутингу и т.д.

3) генерация кода (кому нравится, кому не нравится, но мне удобно за пару минут сгенерировать костяк для MVC и потом просто отредактировать несколько строчек, чтобы уже был готовый модуль)

4) ориентированность на бизнес-логику, а не написание кода для "низкоуровненых" процедур. Если писать что-то более-менее серьезное то в итоге приходишь к тому, что нужно писать свой фреймворк, или же в большинстве случаев сгодится взять готовый и оставить его разработку на комьюнити, а самому сконцентрироваться на специфичных задачах.

Тем более, например, я не настолько считаю себя специалистом, например, в ORM, чтобы написать хорошую библиотеку.

ageruuu:
как это можно вообще реализовать?

Вам, как раз написали как это можно реализовать :) Задача в целом простая и реализуется практически с любым как движком, так и не движком.

Тут или вы умеете программить, или не умеете.

cryptex:
и развитая html-кодогенерация в бизнес-логике, которую почему-то все стремятся использовать

зачем делать то, что может сделать кодогенератор, а уже потом подпилить детали. Все равно же в итоге получается тоже самое практически, только вместо пары недель работы, можно сделать за пару дней.

Всего: 10921