А так уж лучше с каталогов. Скажем так есть запросы (а таких сейчас много), которые чисто контентом не поднимешь. И плохинький сайт может быть поднят по запросу только за счёт ссылок.
Lisa: Нет, вывод про то, что дело именно в адсенсе, насколько я помню, был сделан без участия Яндекса. И я с этим выводом не согласна. Дело в том, что эти каталоги, независимо от присутствия на них адсенса, интереса для пользователей не представляют, лишь перенаправляют трафик. Или даже не трафик, а его производную - PR.
У меня каталог ПР, точно не перераспределял - был чёрный :), не помогло - так, что имхо дело в контексте. Тем более прецендент был на форуме, когда каталог у людей не индексировался, написали в яшу. Там ответили, что странно и т.д. и каталог начал индексироваться. Так, что контекст (возможно, если это не яшин) - зло.
А их формулировка - не предназначены для пользователей ,а для перенаправления траффика - глупее не придумаешь. Если траффик перенаправляется, тем более по собственному желанию + это не дорвей - то в чём же проблема.
cgstudio.ru: Считал, что ссылка с главной заведомо тяжелее для поисковика, чем ссылка с внутренней.
Это если прокачивалась морда, а если по определённому ключевику прокачивалась внутренняя? В большом количестве случаев морда весомее, но не это не значит, что всегда.
Попробуйте так, если не делаете. Выборка с COUNT(*) обычно быстрее, чем COUNT(id), но это для случая, когда не указано where , а вот когда с ним точно не помню, возможно разницы не будет.
"Нагруженность" запросов и необохидомость присутствия/отсуствия индексов определяется оператором EXPLAIN о нём можно прочитать в мане по майскуэль.
Опять же не видя кода и запросов трудно что-то говорить.
EveryonE: Физик-математик по образованию :) Там тоже этого много ;)
Да, точно, как мог забыть :) Я - "химик, преподаватель химии и учитель основ информатики". Хотя почти сразу же пошёл в сторону информатики. Ну это так между делом.
А по делу: зарегился в Вашем сервисе, интересно было взглянуть на контроль ссылок.
Что немного не понравилось - это неактивные ссылки без регистрации. Может как-то по-другому сделать. Вначале подумал, что это только предусматриваются такие сервисы, а пока не работают...
С досок разве, что дорвеи поднимать :)
А так уж лучше с каталогов. Скажем так есть запросы (а таких сейчас много), которые чисто контентом не поднимешь. И плохинький сайт может быть поднят по запросу только за счёт ссылок.
Нет, вывод про то, что дело именно в адсенсе, насколько я помню, был сделан без участия Яндекса. И я с этим выводом не согласна. Дело в том, что эти каталоги, независимо от присутствия на них адсенса, интереса для пользователей не представляют, лишь перенаправляют трафик. Или даже не трафик, а его производную - PR.
У меня каталог ПР, точно не перераспределял - был чёрный :), не помогло - так, что имхо дело в контексте. Тем более прецендент был на форуме, когда каталог у людей не индексировался, написали в яшу. Там ответили, что странно и т.д. и каталог начал индексироваться. Так, что контекст (возможно, если это не яшин) - зло.
А их формулировка - не предназначены для пользователей ,а для перенаправления траффика - глупее не придумаешь. Если траффик перенаправляется, тем более по собственному желанию + это не дорвей - то в чём же проблема.
служба контекстной рекламы Бегун www.begun.ru
Так вот по их правилам нельзя ставить на главной рекламные блоки, а топикстартер спрашивает можно ли. А мы ему лучше не нужно :)
Перед выплатами проверяют - у меня были заходы с внутренних адресов Бегуна. Так, что лучше не рисковать - потерянного будет больше жаль :)
update: Не помню были ли именно на главную, но всё же...
Считал, что ссылка с главной заведомо тяжелее для поисковика, чем ссылка с внутренней.
Это если прокачивалась морда, а если по определённому ключевику прокачивалась внутренняя? В большом количестве случаев морда весомее, но не это не значит, что всегда.
Присоединяюсь к советующим, справедливо, если, конечно, не было вот такого в письме ответном:
Вопрос возможности восстановления вашего ресурса в поисковой базе
Яндекса рассматриваться не будет.
--
С уважением, Платон Щукин
Служба поддержки Яндекс.Ру
http://company.yandex.ru/
:D
Вот, я видно более сумбурно написал. Похожая проблема, что и у evdy, только в рубрике Реклама.
SELECT COUNT(*) FROM Table WHERE categoryID=13
Попробуйте так, если не делаете. Выборка с COUNT(*) обычно быстрее, чем COUNT(id), но это для случая, когда не указано where , а вот когда с ним точно не помню, возможно разницы не будет.
"Нагруженность" запросов и необохидомость присутствия/отсуствия индексов определяется оператором EXPLAIN о нём можно прочитать в мане по майскуэль.
Опять же не видя кода и запросов трудно что-то говорить.
Написать в стиле как посоветовал кажется DJ_Petrovich (сорри, если неправильно написал ник):
Здравствуйте, уважаемые дамы и господа!
Я администратор сайта ***.ru.
Мой сайт выпал из индекса. Не подскажете ли в чем дело?
Спасибо!
Больше опусы там не читают скорее всего :)
И писать хотя бы раз в день (это я уже по-своему опыту сужу).
Физик-математик по образованию :) Там тоже этого много ;)
Да, точно, как мог забыть :) Я - "химик, преподаватель химии и учитель основ информатики". Хотя почти сразу же пошёл в сторону информатики. Ну это так между делом.
А по делу: зарегился в Вашем сервисе, интересно было взглянуть на контроль ссылок.
Что немного не понравилось - это неактивные ссылки без регистрации. Может как-то по-другому сделать. Вначале подумал, что это только предусматриваются такие сервисы, а пока не работают...