Клоакинг не со стороны сапы, со стороны вебмастеров. Писать и продавать скрипт проверки индексации и не знать таких элементарных вещей считаю... подумать страшно чем считаю :)
И, да. Проверка через сохранную копию также весьма недостоверна. Очень часто страницы, которые отсутствуют в индексе подгружаются Яндексом полностью и автоматически в сохраненную копию в реальном времени.
Все чаще и чаще встречается подобное.
Я проверяю YAL'ом тексты своих ссылок. Я их ставил я знаю, что это ссылка. То, что проиндексировался околоссылочный текст, означает, что и ссылка рано или поздно попадет в анкор файл. (Для любителей докапываться к словам: будет ли работать или нет и насколько хорошо в данном случае не важно).
yanus, нет. Это настолько очевидные вещи, что повторять их еще раз считаю тавтологией. Чтобы это ни значило :)
Понятно. Это мне кажется очевидным.
Просто у кого-то есть манера уходить от ответа, создавая ощущение высокой компетентности в вопросах seo, но это, видимо, издержки профессии :)
Вы так ничего и не поняли... видимо тоже "издержки профессии".
Вы сказали, что я настолько мудак, что со мной не о чем говорить. Без каких-либо на то оснований, лишь прикрываясь желанием уйти от предыдущего разговора.
Попробую объяснить по-другому, раз с русским настолько тяжело.
Камни - подводные. Гавно - всплывает. Всегда 😂
Мне наверно нужно сейчас сказать, что ваш скрипт гавно, а sape бар прекрасно и бесплатно справляется с задачей "протыкать" все YAL. Но не буду этого делать, потому что скриптом не пользовался :)
Это такой спонтанный перевод беседы на другого собеседника. Не психолог и поэтому не смогу сформулировать мотивы этого поступка. Но видно сразу, что Stripe не готов отвечать конкретикой inetessentials.
Если использовать YAL для снятия непроиндексированных "старых" ссылок, то вполне ок. В то же время, если текст находится по YAL, то можно с достаточной уверенностью утверждать, что ссылка в ближайшее время попадет в анкор лист.
Или есть еще какие-то подводные камни? ))
Я нахожу этим то, что ссылка проиндексирована либо основным роботом либо "быстрым" ).
Ответьте мне уже, наконец, что-нибудь конкретное!!1111 :)
Отбросив нюансы, можно предположить, что запрос в Яндекс вида:
"уникальная ссылка" <<(url="site.ru*"|url="www.site.ru*")
Недостоверный?
Извините, вы сказали, что кнопка YAL - недостоверная проверка индексации?
Изменения в выдаче !очень сильные...
Интересно что утром будет.
С днем рожденья!!1 🍻
"Организация по организации" (c) Пролетая над гнездом кукушки. :)
