nutsa: Они не обижаются, они - карают. В Пределах Правил. Почти все.
Не знаю на что намекает данная аллегория, и даже догадываться не хочу,:) ... но жизнь подсказывает нам, что в любом гнезде, количество "хороших" птеродактелей превышает количество "отклонившихся", иначе гнездо разрушается.:)
talia: Она детей плохому научит. Пеару. Родителям потом тяжело придецца.
Да ладно, эти дети сами, кого хочешь чему хочешь научат.:) К тому же, к ПЕАРу они не восприимчивы, т.к. он апеллирует к низменным чувствам им несвойственным... как мне кажется...
Калинин: Лечение: Люда, пеши книжки - будет польза человечеству.
Лучше детские... есть там определенный фронт работ.🙄
Sim:
Цели у всех свои. Малина нужна для отжыга, водопроводчики - чтобы гайки крутить.
Sim, ну, я бы не ограничивал целеполагание Люды и водопроводчиков этим диапазоном, но вопрос-то был в другом: тебя-то с какой точки зрения интересует "лучшесть" ?🙄
Потому что Я, уже давно не лопает все без разбора. Может, например, съесть одну страничку из пяти и т.д. Может съесть первые сайты, а остальные игнорировать, заподозрив неладное... и т.д. Потому и не будет 1200 страниц, потому и выкладки неверные.
talia: Что рациональнее - вырастить одного Пикассо (проблемный ведь товарищ-то? с точки зрения бытовой морали), или тыщщу-другую безобидных водопроводчиков. :)
Рациональнее вырастить одного воспитателя, способного воспитать и Пикассо и тысячу водопроводчиков🙄
И вновь вопрос про критерии хорошести птеродактиля. 🚬
Да нет, тут (в системе "гнездо") это просто, что большинство считает хорошим, то оно и есть:)
Они не обижаются, они - карают. В Пределах Правил. Почти все.
Не знаю на что намекает данная аллегория, и даже догадываться не хочу,:) ... но жизнь подсказывает нам, что в любом гнезде, количество "хороших" птеродактелей превышает количество "отклонившихся", иначе гнездо разрушается.:)
Она детей плохому научит. Пеару. Родителям потом тяжело придецца.
Да ладно, эти дети сами, кого хочешь чему хочешь научат.:) К тому же, к ПЕАРу они не восприимчивы, т.к. он апеллирует к низменным чувствам им несвойственным... как мне кажется...
Для всех нас. :серьезный, вдумчивый смайл:
Ну, для всех нас, если следовать теории Калинина - фиолетово:)
А это плохо или хорошо?
Для Каширина?😮
Anryk добавил 13.03.2008 в 18:06
Неспортивно ©talia. С этой точки зрения у водопроводчиков нет никаких шансов.
Вот и я, об этом🙄
Лечение: Люда, пеши книжки - будет польза человечеству.
Лучше детские... есть там определенный фронт работ.🙄
Цели у всех свои. Малина нужна для отжыга, водопроводчики - чтобы гайки крутить.
Sim, ну, я бы не ограничивал целеполагание Люды и водопроводчиков этим диапазоном, но вопрос-то был в другом: тебя-то с какой точки зрения интересует "лучшесть" ?🙄
Кто лучше: одна Малина или тыщща-другая безобидных сателлитчиков?
Вопрос некорректный, требуется уточнение: лучше - для какой цели? и безобидных - для кого?🙄
почему не будет? вот тут не понял.
Потому что Я, уже давно не лопает все без разбора. Может, например, съесть одну страничку из пяти и т.д. Может съесть первые сайты, а остальные игнорировать, заподозрив неладное... и т.д. Потому и не будет 1200 страниц, потому и выкладки неверные.
Что рациональнее - вырастить одного Пикассо (проблемный ведь товарищ-то? с точки зрения бытовой морали), или тыщщу-другую безобидных водопроводчиков. :)
Рациональнее вырастить одного воспитателя, способного воспитать и Пикассо и тысячу водопроводчиков🙄
буду иметь 300 морд и 1200 страниц в одном клике от главной
Не будете (в смысле, в индексе Я), потому и остальные выкладки можно не рассматривать.