Да нет, тут (в системе "гнездо") это просто, что большинство считает хорошим, то оно и есть:)
Не знаю на что намекает данная аллегория, и даже догадываться не хочу,:) ... но жизнь подсказывает нам, что в любом гнезде, количество "хороших" птеродактелей превышает количество "отклонившихся", иначе гнездо разрушается.:)
Да ладно, эти дети сами, кого хочешь чему хочешь научат.:) К тому же, к ПЕАРу они не восприимчивы, т.к. он апеллирует к низменным чувствам им несвойственным... как мне кажется...
Ну, для всех нас, если следовать теории Калинина - фиолетово:)
Для Каширина?😮
Anryk добавил 13.03.2008 в 18:06
Вот и я, об этом🙄
Лучше детские... есть там определенный фронт работ.🙄
Sim, ну, я бы не ограничивал целеполагание Люды и водопроводчиков этим диапазоном, но вопрос-то был в другом: тебя-то с какой точки зрения интересует "лучшесть" ?🙄
Вопрос некорректный, требуется уточнение: лучше - для какой цели? и безобидных - для кого?🙄
Потому что Я, уже давно не лопает все без разбора. Может, например, съесть одну страничку из пяти и т.д. Может съесть первые сайты, а остальные игнорировать, заподозрив неладное... и т.д. Потому и не будет 1200 страниц, потому и выкладки неверные.
Рациональнее вырастить одного воспитателя, способного воспитать и Пикассо и тысячу водопроводчиков🙄
Не будете (в смысле, в индексе Я), потому и остальные выкладки можно не рассматривать.
