все верно, но так как раз вот это: "...представить эти правила в компактном и понятном машине виде..." и является камнем преткновения. Чтобы понять эти правила, нужно понять алгоритм логики мышления мозга человека. Пока что это это человеку не под силу. Когда человек поймет того, как работает его мозг (и сможет представить это в виде алгоритмов), появятся и идеальные распознаватели речи с любого языка и программы для распознавания любого рукописного текста, ну , и генераторы идеальных читаемых текстов, естественно. Только вот ждать по-видимому придется нам еще очень долго, судя по темпам развития всей этой области 😂
Вести диалог с человеком и создать абсолютно логичный читаемый тематический текст - это абсолютно разные вещи. Машина никогда не сможет заменить человека. Лучшие текстовые генераторы - те, которые создают текст из уже заложенных в программу человеком предложений. Это что-то наподобие Яндекс.Рефераты - там тексты получаются отлично читаемые, но бессмысленные. Также есть программы, которые просто генерируют текст цепями Маркова, в результате получается еще хуже , чем в Яндекс.Рефератах (Сразу виден бредотекст). Машина не может понимать смысл слов, и уж тем более думать и сочинять.
Вести же диалог с человеком - проще, т.к. диалог это в основном вопрос-ответ-нейтральные комментарии по теме.
Эту прогу я видел, только, если память не изменяет, она платная, крякнутую версию мне так и не удалось найти. Да и все эти возможности если честно, не очень востребованы, поэтому приобретать такой инструмент, если использоваться будет от силы 5% функционала программы, как-то неразумно. Если картинки для наполнения Г-сайта (а парсятся картинки приемущественно для этого), то проще сначала напарсить все нужное (любых размеров и цветов), а потом в пакетном режиме привести к одной ширине или высоте в ACDSEE например. Насчет прокси - не совсем понятно для чего, еще ни разу не сталкивался с ситуацией , когда гугл бы банил за простой поиск по картинкам через браузер.
Здравствуйте. Когда сможете пофиксить ошибку, из-за которой файл, созданный онлайн-архиватором можно открыть без отправки смс или подписки (и получить содержимое нахаляву). Понимаю, что блондинки вряд ли догадаются до этого :) и на конверт это не особо влияет, но все-таки неприятно что есть такая дыра, через которую можно получить содержимое архива за просто так, стоит только мозгами подумать. (особенно обидно если в архивах не скайп какой-нибудь бесплатный, а редкие материалы или файлы). Писал в саппорт уже больше недели назад.
P/S Сейчас специально пересобрал проект, заменив в нем иконку. Обновил на сайте. Теперь AVIRA почему-то не ругается 🤪 По-видимому авире что-то не нравилось в коде самой иконки приложения ))))
Эта тема уже известная. Насчет AVIRы - почитайте в интернете на тему AVIRA+Delphi 7 / Первый же результат в Google говорит о том, что из-за параноидальности AVIRы даже ПУСТОЙ скомпилированный проект DELPHI7 всегда определяется как TR/ATRAPS.GEN. По сути ложное срабатывание, чем так знаменита AVIRa. Проверьте файл на Virustotal и сами все поймете. (никакие антивирусы кроме авиры на такие файлы не ругаются.) Поменяйте свой антивирус на что-либо менее параноидальное. :)
Увы, писать прогу на Delphi2009 вместо Delphi7 только из-за AVIRы как-то не хочется.
/////////////////////
😂 ну вообще конечно круто было бы еще встроенный SEO-комбайн встроить для автоматического создания ГС на основе найденных картинок с автоматическим подбором текстового контента+автоматическим встраиванием кода ссылочной/статейной биржи :)
Поддерживаю, было бы хорошо сделать пакетную архивацию, по типу: загрузил список URL -> через какое-то время получил список готовых URL на обменнике, допустим. Также хорошо бы было сделать возможность удалять ненужные онлайн-архивы. Еще заметил, вроде раньше в архивах была кнопка что то вроде "Получить бесплатный код по смс" - а сейчас куда-то исчезла.
P/S Да, опять NOD ругается на онлайн-архивы. Опять Win32.Hoax.ArchSMS.
Я на своем сайте продаю товар, который в интернете есть бесплатно. Другое дело, что он в бесплатном виде есть на англоязычных ресурсах, а язык не все знают хорошо. Человек оплачивает мой труд. Считаю что все честно. Если бы не было моего сайта, человек бы не нашел нужный ему файл, т.к. у него нет навыков поиска.А так и мне хорошо и тому, кто получил файл.
Насчет того, можно ли продавать бесплатное, напр. скайпы и прочее - почему бы и нет? Считаю, что если человек смог продвинуть в поисковой выдаче сайт с платным скайпом выше официального сайта, он этого достоин )))
Ну а насчет фейковых архивов - это уже ответственность самих партнерок (у них ведь у всех в правилах пишется что подобное запрещено).
_ishemrabotu и _elitrabota в бане Каспера. Только vpoisker... пока еще жив. Жаль, у забаненых сайтов удобный интерфейс был - посетитель сразу видел, где свой город выбирать. А на этом зеленом сайте с первого взгляда и не поймешь чего где и как.
Глядя на то, сколько % от стоимости смс забирают операторы в зарубежных странах, похоже, что в России еще не все так плохо. Во многих других странах ваши отчисления были бы даже не 50%, а 15-20%. Возможно поэтому, платежи смс за рубежом не так распространены, как у нас, ведь это невыгодно вебмастерам.
