- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
кто-то ведущих на "Дискавери" недавно сказал, что через несколько лет компьютер (робот) будет разговаривать с человеком практически на равных. Т.е. какая-то компьютерная программа сможет генерировать человеческую речь и текст, которые способны пройти тест Тьюринга. Хотелось бы спросить у специалистов в теме: что умеют делать лучшие современные текстовые генераторы и действительно ли нам уже недалеко до момента, когда копирайтеры будут уволены за ненадобностью?
Вести диалог с человеком и создать абсолютно логичный читаемый тематический текст - это абсолютно разные вещи. Машина никогда не сможет заменить человека. Лучшие текстовые генераторы - те, которые создают текст из уже заложенных в программу человеком предложений. Это что-то наподобие Яндекс.Рефераты - там тексты получаются отлично читаемые, но бессмысленные. Также есть программы, которые просто генерируют текст цепями Маркова, в результате получается еще хуже , чем в Яндекс.Рефератах (Сразу виден бредотекст). Машина не может понимать смысл слов, и уж тем более думать и сочинять.
Вести же диалог с человеком - проще, т.к. диалог это в основном вопрос-ответ-нейтральные комментарии по теме.
Вести диалог с человеком и создать абсолютно логичный читаемый тематический текст - это абсолютно разные вещи.
Вот-вот. Это же касается и людей, кстати :D
breduin, посмотри тут - http://iii.ru/garage Искусственный разум атакуэ.
FatBoy, спасибо за ссылку, интересно.
breduin добавил 08.06.2011 в 08:45
Машина никогда не сможет заменить человека.
Написание текста подчиняется определенным правилам, на эту тему опубликованы тонны книг. Достаточно представить эти правила в компактном и понятном машине виде, и она сможет написать текст на любую заданную тему. Разве не так?
У икеи хороший робот.
FatBoy, спасибо за ссылку, интересно.
breduin добавил 08.06.2011 в 08:45Достаточно представить эти правила в компактном и понятном машине виде, и она сможет написать текст на любую заданную тему.
все верно, но так как раз вот это: "...представить эти правила в компактном и понятном машине виде..." и является камнем преткновения. Чтобы понять эти правила, нужно понять алгоритм логики мышления мозга человека. Пока что это это человеку не под силу. Когда человек поймет того, как работает его мозг (и сможет представить это в виде алгоритмов), появятся и идеальные распознаватели речи с любого языка и программы для распознавания любого рукописного текста, ну , и генераторы идеальных читаемых текстов, естественно. Только вот ждать по-видимому придется нам еще очень долго, судя по темпам развития всей этой области 😂