Поискал, нашёл, что долю в Сапе купил DST(http://ilja.su/forum/view_topic/11/3/690/), который владеет Mail.ru, но никак не яндексом.
Нашёл вот, что в первоапрельском розыгрыше на одном из сайтов про это говорилось.
Вот я и говорю, что придётся поменять идеологию и перестать говорить везде что "ссылки должны быть естественными". Тем более что все и так всё понимают относительно того, насколько сейчас естественны ссылки на всякие пластиковые окна и грузоперевозки)
Ну, в выдаче то они официально места не продают сейчас. Я же говорил о том, чтобы и денег получить, и процесс прозрачным сделать. Чем капитализация компании отличается от её чистой прибыли, я написал уже выше.
Важна не капитализация, а объём чистой прибыли. За 2009 год он у Яндекса составил 2.5 млрд. руб, т.е. меньше $100 млн.
JProger добавил 02.11.2010 в 15:07
Ответ прост - отсутствие необходимых людских и финансовых ресурсов как для создания, так и для последующей раскрутки.
Вы так говорите, как будто гипотетическая биржа ссылок на Яндексе подпадает под УК РФ. )
Рынок продажи ссылок существует и так уже как данность. Деньги эти уходят мимо яндекса (тут уже заявили, что у Яндекса есть доля в Сапе, но пока нету пруфлинков, будем считать, что это не так).
Если Яндекс переключит этот денежный поток на себя, то его доходы возрастут.
Яндексу пофиг, яндексу главное процент от оборота. Чем больше - тем лучше.
Тоже кстати вполне возможный вариант, но он технически, как мне кажется, более сложный, т.к. надо будет как-то отделять коммерческие запросы от некоммерческих.
Ну вот я и говорю - придётся поменять идеологию по отношению к покупным ссылкам. По поводу "доли в сапе" - т.е. вы говорите, что Яндекс является совладельцем Сапы? А пруфлинки есть?
