Aiki_posle

Рейтинг
4
Регистрация
28.03.2010
part1zan:
разговаривал с пожарниками сегодня которые систему обслуживают на банковском объекте такую же! говорят какое нахер замыкание! 1. питание мелкое там (3-6в на датчик или max на станцию 30в) 2. провода в поливинилхлориде который не горит нафиг 3. да и там всего провода на датчики ) если бы замыкание то система бы сама сработала т.к. её принцип срабатывать при замыкании! либо при задымленности светового сенсора датчика! или повышение температуры на датчике тепла....

Теперь надо требовать экспертную оценку.

KOSMOS aka Anarion:
новенькое с сайта

Идём смотреть документ, на который они ссылаются:

Стаття 617. Підстави звільнення від відповідальності за порушення зобов'язання

1. Особа, яка порушила зобов'язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили.

Не вважається випадком, зокрема, недодержання своїх обов'язків контрагентом боржника, відсутність на ринку товарів, потрібних для виконання зобов'язання, відсутність у боржника необхідних коштів.

Т.е. им ещё доказать надо, что пожар - действие непреодолимой силы. Преодолеть можно было, ведь почему произошло замыкание? Либо температура, либо пыль... я так понимаю.

А они принимали на себя обязательство (приложение № 1):

• Контроль температурного режима
• Контроль влажности и запыленности помещения

Вуаля?

Aiki_posle добавил 01.04.2010 в 00:03

regu:
Все мы тут люди понимающие...Мы живем в капиталистическом мире...
И понятно , что сам ДЦ, и все арендаторы серверов терпять потери.....
Но надо же реально понимать , чья это вина...
А не кидаться такими фразами:

Какой *** форс-мажор???Это , на*** ваша прямая обязанность , как ДЦ...Вашим ****** работникам мешала сирена , ложная тревога , когда она работала - они отключили просто ее...На а что??? Пиво , б**** , пить не дает..А так спокойней..
И теперь это др** называется форс-мажор???нормальная юр.отмаза

Эмоции к делу не пришьёшь. Давайте вместе по существу что-то думать. Не самые ж глупые люди, что-то и придумаем, правда? А кто-то и юристов подключит, вообще шикарно будет 😎

Reverend:

Хостпро мне раз 5 перекрывало кислород якобы за какой-то спам... После того как они закрыли все наши 5 сайтов на неделю, мы быстренько перешли в 3fn.net, который постигла не очень приятная участь... Оттуда перешли в хостинг.уа, теперь даже не знаю, оставим там 1 сайт, а остальные опять в Штаты, или в Германию положим...

Скажите, куда Вы теперь переходите? А то как-то стрёмно будет с Вами на одном хостинге :D

Dimas CooleR:
31.03.2010:
[11:01:08] Я: Здравствуйте
[11:02:08] Я: Хотелось бы узнать о судьбе своего сайта...
[11:02:31] Sales Hosting.UA: вы на виртуальном хостинге?
[11:02:34] Я: да
[11:03:31] Sales Hosting.UA: тогда планируем к понедельнику восстановить работу
[11:04:35] Я: т.е. информация есть и сайт будет работать (восстановится) с понедельника ?
[11:04:50] Sales Hosting.UA: естественно
[11:04:59] Я: как гора с плечю. спасибо.
[11:05:07] Sales Hosting.UA: ))

Обещали к субботе, затем была инфа, что к воскресенью, теперь - к понедельнику 😡

Я понимаю, что запара и куча работы, но это уже свинство! Сколько можно переносить?

Aiki_posle добавил 31.03.2010 в 13:48

natachik11:
Они не виноваты в пожаре, они виноваты в халатности. И вообще если признают их виновными- отсюда и будет начинаться все разбирательство.
- Статья 20.4. Нарушение требований пожарной безопасности, можно даже за действия, совершенные в условиях особого противопожарного режима им инкриминировать. Мелочь, зато виноваты. Далее подключить законы по защите прав потребителей, общественость, госструктуры, у которых там ПРОПАЛИ сайты и все это вместе может сработать.

И нарушение административного кодекса... Короче, нарушают целый массив законов!

Aiki_posle добавил 31.03.2010 в 13:53

ehfy238@mail.ru:

Будет интересно прочитать о процедуре оценки ибиза и потеряных прибылей в контексте современного украинского законодательства.
Не был клиентом, но имхо сомневаюсь что был такой пункт как компенсация убытков от недополученой прибыли.(нужно быть очень неграмотным что бы включать подобное)
Да и потом, кто мешает судится годами? :)

Насколько мне известно, недополученную прибыль даже не рассматривают.

Ещё бы вменённые издержки посчитали!

Закон Украины «О телекоммуникациях»

http://www.medialaw.ru/exussrlaw/l/ua/telecom.htm

Кодекс України про адміністративні правопорушення

(статті 1 - 212-20)

Глава 1

ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ

Стаття 1. Завдання Кодексу України про адміністративні

правопорушення

Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення

є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу

України, прав і законних інтересів підприємств, установ і

організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності,

запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і

неухильного додержання Конституції ( 254к/96-ВР ) і законів

України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до
правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків,
відповідальності перед суспільством.

Розділ II. АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ І АДМІНІСТРАТИВНА

ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ

I. ЗАГАЛЬНА ЧАСТИНА

Глава 2

АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ І АДМІНІСТРАТИВНА

ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ

Стаття 9. Поняття адміністративного правопорушення

Адміністративним правопорушенням (проступком) визнається

протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність,

яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи

громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом

передбачено адміністративну відповідальність.

Адміністративна відповідальність за правопорушення,

передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм

характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної

відповідальності.

{ Стаття 9 із змінами, внесеними згідно із Законом N 2342-III

( 2342-14 ) від 05.04.2001 }

Стаття 10. Вчинення адміністративного правопорушення умисно

Адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно,

коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер

своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і

бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

Стаття 11. Вчинення адміністративного правопорушення з

необережності


Адміністративне правопорушення визнається вчиненим з
необережності, коли особа, яка його вчинила, передбачала
можливість настання шкідливих наслідків своєї дії чи
бездіяльності, але легковажно розраховувала на їх відвернення або
не передбачала можливості настання таких наслідків, хоч повинна
була і могла їх передбачити.

http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=80731-10

Metazur:
Ребята а не у кого не было оф. сайтов политических партий на пострадавшем hosting.ua? Их бы здорово прижали за яйца, если бы оф. сайт Партии Регионов к примеру упал ☝

Можно и по хуисам узнать :)

part1zan:
кстати в приложении по договору написано следующее:

поэтому нагнуть как следует можно ) замкнула система пожаротушения! последний пинг на моём сервере в G304 был 21:25.... пожарники приехали тока в 22.00 при вызове в 21:53 (данные по МЧС украины с их сайта) что происходило ещё полчаса до вызова просто хз.....
должны были сработать датчики температуры и датчики запыленности.... они тоже замкнули?

☝ Респект! У меня столько нервов было, не было возможности вникнуть как следует в договор.

part1zan:
по арендованному согласен ) а вот по продлению не согласен )))) договор автоматически продлевается на срок дейстивя форс мажора и всё ) т.е. форс мажор был 7 дней а вот по договору ты получишь +7 дней и всё... и гуляй вася! завтра пойду к своим юристам ) мот чего придумают )

Да, Вы правы.

В договоре прописана ликвидация последствий 😂 А она ещё будет длиться и длиться.

С другой стороны, и тут они придумают, как выкрутиться: ведь договоры заключали с каждым в отдельности. Восстановят сервак самого умного, и всё, - ликвидировали.

libg:
Кстати, узнать бы чья там система пожаротушения стояла, да предупредить производителя, чтоб прислал человечка для экспертизы. А то их же потом крайними спокойно сделать могут.
Вот только как это узнать....

Какая-то украинская - это писали уже (но не факт на 100%). Я думаю, что можно пробить все компании, которые поставляют подобное оборудование. А их, по идее, не так уж и много...

Они же сами не заинтересованы, чтобы их оборудование признали негодным!😂

тян:
Возможный ответ юриста со стороны НТ:
part1zan:
Aiki_posle: максимальное возмещение это за перерыв по договору! без разницы стихийное не стихийное! огонь это одна из стихий значит уже стихийное! да и в договоре чотка сказано ПОЖАР....

но можно попробывать нагнуть их за халатность но тут ответственность ляжет именно на человека который дежурил в дц в ту ночь да и ещё пункт интересный по которому надо поработать:

да и ещё нигде ничего не сказано что у них есть пожаротушительное оборудование кроме огнетушителей! %) да и в договоре именно технические неполадки на стороне исполнителя повлекшие за сабой нанесение ущерба заказчику должны быть тоже прописаны! всё! без юристов да и без бумажного оригинала фиг ли я больше куда поеду заселяться!

С пожаром - блин.... Ну засранцы... Составили, конечно, договор... Ясно же, что халатность...

Кстати, это дело - что Вы пишете!!! А их действия попадают под административный кодекс Украины!!!

Всего: 86