Чистый хром - главный шпион гугла, потому что при установке там образуется какой-то идентификатор (в самом браузере), по которому отслеживается все, что смотрится с этого браузера с момента его установки. Даже при очищеных куках и режимах инкогнито (сайты, например, searchengines статистику не получит в режиме инкогнито и чистыми куки, но гугл в свои безразмерные хранилища запишет, что браузер с таким-то идентификатором ходил на такой-то сайт). Есть специальные сборки на базе хрома - iron, cent, где эти шпионские штучки вырезаются.
П.С.
Обычному юзеру деваться некуда да нет смысла особо шифроваться. А работая с гуглом - такие нюансы нужно знать. И самому уже решать, заходить в разные акки с одного браузера или из разных.
П.С. 2
Кстати, в браузере firefox, с версии 52 появилась новая функция - контейнеры. Можно в соседних вкладках открыть разные аккаунты одного сайта. Наверняка гугл об том тоже знает и уже придумал как вычислять таких "двойников"
Можно запросто открыть два аккаунта Adsense в соседних вкладках. Только айпи адрес, фингерпринт, время отклика, и другие примочки о которых я сам еще не знаю - все будет одинаковое. И в случае проблем с одним из аккаунтов он автоматом за собой утащит и второй, как и говорилось выше.
В том то и дело, что явных нарушений в этом быть не должно. У меня появилось подозрение, что кеширование могло вносить "помеху" в отображение блоков: как-то ранее ставил на пробу блоки тизеров, а затем убрал их. А на графике тизерной сети еще 2 недели с медленным затуханием отображались якобы показы этих тизеров.
С одного ip можно заходить в разные аккаунты, многие так и делают.
Но! Если один из аккаунтов будет заблокирован, то может за собой утащить в бан и другие аккаунты. Тут на форуме есть примеры таких случаев.
О каком комментарии идет речь?
Вот код:
<script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script> <!-- leaderboard --> <ins class="adsbygoogle" style="display:inline-block;width:728px;height:90px" data-ad-client="ca-pub-xxxxxxxxxxxxxxxx" data-ad-slot="1234567890"></ins> <script> (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); </script>
Речь идет об этом? <!-- leaderboard -->
До появления этой темы (сейчас аж не знаю как реагировать) на своем сайте я все эти <!-- leaderboard --> удалил, чтобы было меньше кода и быстрее сайт грузился.
И еще из всех 5 объявлений (3+2ссылок) удалил
<script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script>
https://support.google.com/adsense/answer/3221666?hl=ru
сказано:
Если на веб-странице несколько рекламных блоков, нужно ли добавить код <script async src="//pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js"></script> для каждого из них?
В этом нет необходимости, скрипт adsbygoogle.js достаточно загрузить один раз.
Ранее никаких реакций и замечаний со стороны гугла не поступало.
Хотя за последний месяц списали чуть более 70%, поигрался с блоками 😒, почитал советы, что нужно чаще менять блоки, чтобы объявления дороже показывались. Создал по 2 блока на каждое место и зарядил их в ротатор со сменой через каждые 3..5 дней. Цена клика действительно повысилась с 3..5 до 15...25. Только в конце месяца все эти иргы списали. Теперь тоже сижу и думаю, пронесет или забанят 😡
тоже интересно, какие сведения им предоставлялись?
В старом ЦПО такая же ситуация
Часто вижу, что на месте расположения стандартных блоков не отображается реклама (не успело загрузится, гугл не подобрал релевантные ...) , а вот блоки ссылок отображаются всегда. И еще заметил, блоки ссылок загружаются практически одновременно со страницей сайта, а все остальные чуть позже.
А я еще такое обнаружил;
Что означает "Цена за взаимодействие" и "Неоплачиваемые"?
Я тут брал:
https://proxy-seller.ru/
Есть на этом форуме где-то
Цена одного нормального ip = 1-2 чашкам кофе
