А входящий безлимитный трафик это как? Не бывает ничего безлимитного, пишите конкретные задачи.
Можем предложить в Лондоне в LeaseWeb с моментальной активацией:
1x Intel Quad-Core Xeon X3440
HP DL120G6
1x 4 cores
16GB DDR3 RAM
4x1TB SATA2
30 TB traffic
Instant delivery
ready in 1 hour
€49.99
per month
Доп. ай пи по 2.5 евро / месяц за адрес. Для заказа обратитесь в отдел продаж со ссылкой на эту тему.
То есть сервер и 7 дополнительных ай пи готовы будетм отдать за 80 долларов.
Виртуальные серверы рассматриваете? Или нужен физический? Можете описать задачу? Быть может 8 виртуальных серверов будут дешевле и эффективнее для Вас.---------- Добавлено 12.01.2018 в 16:41 ----------https://www.leaseweb.com/platform/data-centers/lon-11 начал работать в Лонодоне и так как мы их партнёры мы можем предложить Вам любое их предложение со скидкой, удобной системой оплаты и максимальным уровнем SLA бесплатно.
Реклама может влиять только в случаях, когда она показыватся так, что раздражает посетителей, что отображается на поведенческом факторе. В остальных случаях реклама не должна оказывать никакого влияния. Поправьте, если ошибаюсь.
Разные тематики должны быть на разных доменах однозначно. Иначе ранжирование будет ниже конкретного целевого сайта. Во всяком случае мне так представляется логика поисковой выдачи исходя из опыта. Какой смысл ставить выше ресурс, на котором всё скопом и нет конкретики, если есть конкретный ресурс, который полноценно отвечает на запрос?
После удаления поддоменов доля трафика может стать ещё меньше, так как уже указали выше, поддомен может быть продвинут для конкретного реагиона и выше быть в выдаче по каким-то из запросов.
В целом, если потеря трафика с поддоменов для Вас не критична, то Вы должны быть готовы к тому, что трафик с них станет равен 0.
Тем не менее мне не известен ни одни случай, когда клиент засудил хостера :)---------- Добавлено 11.01.2018 в 15:18 ----------
Если жалоба Роскомнадзора была ошибочная или там признали, что всё ок, то причин дальнейшей блокировки у хостинг-провайдера нет. В случае каких-либо вопросов - они просто укажут на Роскомнадзор, что те же сказали, что ок...
А что кртичного? Кто-то из Вас, если бы не был веб-мастером, пользовался бы тем каталогом?
Я каталогом Яндекса не пользовался никогда. Нет, вру, в 2004 году один раз пользовался, так как искал схожие по тематике сайты. Но так как большая часть полезной информации в англонете, то смысл каталога близок к 0.
На счёт ТиЦ. Этот показатель не отменят, странный вопрос в теме, что апдейта не будет. Или это для того, чтоб увеличить количество прочтений? :)
Ничего уникального в этих тарифных планах нет. Маркетинг. Вопрос в другом, а надо ли оно Вам?
Вы должны понимать, что любой подобный тарифный план включает массу ограничений.
Начиная от того, что ограничиваются IOPS - операции ввода / вывода на клиента, что не позоляет эффективно использовать ресурсы, которые указаны в описании. И заканчивая тем, что древний Xeon одни и те же операции выполняет в десятки, а то и сотни раз медленее современного, или того ещё хуже - прерывания по ядрам не распределяются эффективно и весь смысл многоядерности для большинства приложений просто теряется.---------- Добавлено 11.01.2018 в 13:38 ----------Какие последствия это может носить для Ваших веб-сайтов?
- ввиду тормозов, на которые Вы не рассчитываете, это может отобразиться на поведенческом факторе, посетители будут меньше времени проводить на веб-сайтах, что приведёт к снижению позиций в выдаче.
Готовы ли Вы работать ради такой экономии?
Да, а ещё те сайты, которые открываются быстрее, Google выдаёт выше в выдаче, чем те, которые подтупливают.
Даже если бы хостер Вас заблокировал по Вашему мнению неправомерно, Вы бы суд проиграли. Ибо любой хостинг-провайдер в праве отказать в обслуживании без объяснения причин, что зачастую содержится в договоре-оферте, которую не читают.
Ещё больше умиляют люди, которые желают подать на кого-то в суд, возиться с бумажками, чтоб компенсировали 100 рублей, которы никогда не компенсируют, договор всегда был есть и будет на стороне хостинг-провайдеров, а не клиентов. Но даже если был бы и на Вашей стороне, у Вас время не дороже стоит? Разве не проще заказать услугу у другого провайдера и просто переехать?
Даже американцы не судятся со всеми, так как порой издержки больше, чем польза от суда, даже когда истец прав.
