hosting_manager

hosting_manager
Рейтинг
307
Регистрация
26.03.2010
Должность
Hosting Manager
Trimix TDI Diver/ Cave Diver / Hosting Manager

http://ua-hosting.com.ua/vds.htm

WinOS бесплатно, Вам идеально подойдет тариф Half

Если подойдет с лимитом трафика на вход, но безлимитным исходом на скорости до 1 Гбит / с - можете смотреть в нашу сторону: http://ua-hosting.com.ua/server.htm

Есть сервера с мгновенной активацией.

Возможны также условия с безлимитом на вход, но тогда Вы оплачиваете стоимость входящего канала в зависимости от того, сколько Мбит / с Вам нужно на вход.

256 Мбайт памяти для сайта с 2к хостов в сутки может быть более чем достаточно, но не зная показаний нагрузки и того, какие скрипты тут используются - однозначного ответа дать нельзя.

Pawn.SU:
hosting_manager, через кого каналы у вас в Россию? Есть стыки с Ростелеком?

Каналы у нас через Волю и Нью-Телко (подключены через retn).

С Ростелекомом (на Воле) прямых соединений мы не имеем. Ниже представлен ping и mtr в

сторону сетей ROSTELECOMNET

# ping -i0.25 -s1000 -c100 -q 87.226.128.1

PING 87.226.128.1 (87.226.128.1): 1000 data bytes

--- 87.226.128.1 ping statistics ---

100 packets transmitted, 100 packets received, 0.0% packet loss

round-trip min/avg/max/stddev = 60.712/69.852/143.159/18.520 ms

# mtr -i0.25 -s1000 87.226.128.1

Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst StDev

1. wisdom.severs.dcv 70.7% 134 0.2 0.2 0.1 0.3 0.0

2. v505.mars.dc.volia.com 0.0% 134 0.4 0.7 0.3 23.1 2.0

3. v256.TenGig3-1.diamond.volia.net 0.0% 134 0.6 0.9 0.6 13.3 1.5

4. volia.gw.itsinternet.net 0.0% 134 0.7 3.6 0.6 60.8 10.4

5. ae3-257.RT.NTL.KIV.UA.retn.net 0.0% 134 0.7 3.6 0.6 69.4 11.9

6. ae3-7.RT.M9.MSK.RU.retn.net 0.0% 134 22.4 23.4 22.2 60.1 4.7

7. GW-RosTeleCom.retn.net 0.0% 134 53.4 56.1 53.1 133.9 11.1

8. ge-2-3-0.4.m10-ar1.msk.ip.rostelecom.ru 0.0% 134 60.9 68.7 60.7 147.4 15.8

Удачного рабочего дня.

hosting_manager добавил 23.06.2010 в 14:42

Inet-Ark:
Это ужасно много.
По теме: Неплохие сервера, только оперативки мало.

Оперативную память можно доставить, если необходимо, многим более чем хватает 4 ГБ. Изначальная конфигурация стандартная. Как показывает практика - люди, которым нужно МНОГО ресурсов берут эти сервера под кластерные системы, что очень обосновано их невысокой стоимостью.

У нас есть и двупроцессорные сервера, но лично я бы взял несколько "стандартных" и сделал бы из них кластер - было бы дешевле и надежнее. Единственное - затраты на настройку кластера (для кластера из 7-ми серверов, это порядка $1500).

hosting_manager добавил 23.06.2010 в 15:32

Inet-Ark:
Это ужасно много.

Пропингуйте из Киева тот же mail.ru к примеру, увидите где ужасно много, как уже верно тут сказали - учите мат. часть :)

Да, думаем что будут :) Измерения кстати из разных ДЦ России. К примеру пинг 30 мс характерен для Москвы.

Пожалуйста, можем и с ежемесячной оплатой, канал у Вас будет отличным и не shared, на исход полноценные 100 Мбит / с получить сможете.

Intel Atom Dual-Core 1.66 GHz/1 MB 250 GB HDD 1 GB RAM - $70 / месяц, если панельку заказываете у нас - первый месяц 60.

Intel Pentium Dual-Core 2.8 GHz/3 MB 2х500 GB HDD 2х1 GB RAM - $115.00 / месяц, тут первый месяц 99,99 соответсвенно.

Intel Quad Core Xeon 3430 2.4GHz/8МB Socket 1156 2x1Tb HDD 2x2 Gb RAM - этот вариант, если ежемесячно, то минимум за $179 дать сможем.

А смысл использовать маломощное железо? Для отдачи файлов как раз нужно, чтоб сервер был не маломощным, если много мелких файлов к примеру - то ресурсы сервера очень хорошо потребляться будут.

8-10 ТБ в месяц на исход - совсем небольшой трафик, это порядка 30 Мбит / с.

Intel Quad Core Xeon 3430 2.4GHz/8МB 2x1Tb HDD 2x2 Gb RAM - я бы Вам советовал такой конфиг, сервер сейчас есть в наличии (можем предоставить сегодня), на исход 100 Мбит / с без ограничений (входящий трафик 500 ГБ можем сделать, исходящий на отдачу неограничен), $999 / 6 месяцев , если добавить + $150 / 6 месяцев - включим на гигабитный порт, панельку можем дать бесплатно. Возможен вариант с ежемесячной оплатой, но мы заинтересованы в основном сдавать железки долгосрочно.

Ссылка http://ua-hosting.com.ua/server.htm , уложимся думаю в 5000-5500 рублей, стучитесь 305500179

Wordpress вообще тяжелая цмс, самая тяжелая цмс из всех наверное... Просто не знаю зачем ее использовать, редкостное "г", абсолютно неоптимизированная (чтоб ее оптимизировать нужно кучу всего поодключать и кучу плагинов кеширования всяких поставить) и может создавать значительную нагрузку даже при 1 хосте, 10% потребеления процессора в пике видел на сервере с процессором Intel Quad Core Xeon 3430 2.4GHz/8МB, в то время как пользователь просто бродил по сайту.

И что самое противное в этой ситуации, что этот вордпресс ставят себе все новички, которы только начинают свой путь вебмастера.

Приветствую!

Вам подойдет: Intel Quad Core Xeon 3430 2.4GHz/8МB 2x1Tb HDD 2x2 Gb RAM и выше, прайс у нас на сайте http://ua-hosting.com.ua/server.htm, возможно до 8Tb HDD в одном сервере (4x2Tb), но лучше брать несколько серверов.

Обращайтесь, будем рады Вам помочь! Плодотворной работы!

ICQ 305500179

Служба поддержки:

admin@ua-hosting.com.ua

http://ua-hosting.com.ua/

Сайты наших клиентов: http://ua-hosting.com.ua/clients.htm

Отзывы на хостобзоре: http://www.hostobzor.ru/opinion/op.php?pid=1841

Мнения о хостинге "Хостинг в деталях": http://hosting101.ru/ua-hosting.com.ua

Персональный аттестат (BL 180) отзывы: http://arbitrage.webmoney.ru/asp/claims.asp?wmid=089969743985

LineHost:
По этому к вам нормальные клиенты не пойдут.
Все нормальные вебмастеры понимают и несут ущерб от всякого рода копи/пастеров и все нормальные датацентры реагируют на такие жалобы достаточно серьёзно.

А ТС советую как можно оперативней выгнать такого клиента если датацентр европейский. В противном случае последует блокировка самого сервера.

Мы реагируем на абузы, но только на адекватные и у нас все клиенты нормальные, с неадекватами предпочитаем не работать, так как себе дороже :)

hosting_manager добавил 21.06.2010 в 10:16

Himiko:
А ТС прав. Пока не доказана вина, требовать удалять не правомерно.
А если завтра владелец сайта подаст в суд на ТС и докажет, что это его страница и его сотрудники? Кто будет виноват?
Хостер не суд, чтобы разбираться, кто прав, а кто виноват.

Или может кто-нибудь подскажет, на каком основании ДЦ решил, что клиент ТСа скопировал страницу, а не тот, кто жалобу написал?

Абсолютно поддерживаю, абуза просто смехотворна, никаких доказательств не предоставлено + хостер не судья, чтоб судить

Всего: 2997