E5-2620 не нужен и не понадобится, даже когда у Вас будет 150к хостов (E3-1270 хватит на очень долгое время, как уже говорил ранее), а вот SSD реально будет нужен. По Вашему графику ничего внятного сказать нельзя (нужно исследовать чем обсуловлена эта нагрузка и что грузит, а потом делать выводы). Нагрузка эта может упасть значительно, после того, как доставите SSD.
Прежде, чем выбирать сервер, нужно соображать, а какие ресурсы Вам реально требуются. Чего именно может не хватить Вам к Новому году? Оперативной памяти, процессора или же все упрется нафиг в IOPS дисков, а Вы этого попросту не замечаете.
Вы конечно извините, но большего дебилизма, чем использование двух SATA-дисков в серверах с мощным процессором - придумать нельзя. Вы зачастую попросту не сможете использовать возможности своего процессора, так как упретесь в IOPS дисков.
Скажу более, вполне вероятно, что Вам текущий сервер менять не потребуется, а проблема с нагрузкой может быть вполне решена доукомплектацией сервера SSD-диском, на который следует вынести, как минимум базу MySQL, которая зачастую и создает основную нагрузку и вовсе не на процессор, а в первую очередь потребляется IOPS-дисков и у Вас в top c постоянно присутствует %wa, который об этом и свидетельствует.
Ну и оперативной памяти немного добавить.
Это стоит совсем не дорого и Вы сможете оценить, сколько реально процессора Вам может быть нужно в будущем.
В новом сервере стоит использовать либо 16, либо 32 ГБ оперативной памяти, но никак не 24 или 8. Разница в цене между 8 ГБ или 16 ГБ составляет 50 долларов, а разница в цене между 8 и 24 ГБ - значительно больше, так как используются уже не 4-гиговые, а 8-гиговые планки. К тому же не парное их количество в сервере - не самая лучшая идея, потому, если уж брать, то 32 ГБ тогда.
По поводу E5: смысл в этих конфигурациях есть только, если Вам нужна двухпроцессорная конфигурация. И если брать, то нужно брать нормальный процессор, не ниже E5-2620, а не ту фигню, которую Вам предложили. И опять же, SSD-диск должен быть и хотя бы 32 ГБ оперативной памяти + не лишним будут 4 SAS-диска в RAID10, хотя один SSD зачастую эффективнее массива из 4-х SAS в разы, но опять же, смотря для каких операций.
Перед тем, как выбирать сервер, нужно исследовать что и как потребляется на текущем и в зависимости от этого уже делать выбор.
Мое личное мнение - при наличии SSD-диска и 32 ГБ памяти Вам E3-1270 хватит на очень долгое время. Текущий процессор E6400 конечно слабоват, потому сервер все же стоит заменить. Но делать нужно это обдумано.
Приветствую, Нидерланды. Evoswitch.com
Полностью соответсвующий Вашим требованиям сервер уже ждет Вас в шкафу:
Intel Xeon E3-1230 / 8GB DDR3 / 2x500GB SATA2 / 100Mbps Unmetered - $89 / месяц
либо
Intel Quad-Core Xeon X3440 / 8GB DDR3 / 2x1TB SATA2 / 100Mbps Unmetered - $89 / месяц
Активация моментальная.
Заказать можно тут: http://ua-hosting.com.ua/nl-servers.html
Приветствую. Под Ваш запрос могу предложить:
Intel Quad Core Xeon E3-1270 / 16GB DDR3 / 2x1TB SATA2 / 100Mbps Unmetered - $125 / месяц
Для заказа регистрируетесь в биллинге: https://ua-hosting.com.ua/manager/billmgr?func=register , пополняете счет. После отписываете нам на admin@ua-hosting.com.ua и Ваш индивидуальный заказ Вам будет предоставлен.
Обращайтесь, будем рады Вам помочь!
ICQ 305500179
TEL +38 (044) 282-01-15
Служба поддержки:
admin@ua-hosting.com.ua
http://ua-hosting.com.ua/
Наши клиенты: http://ua-hosting.com.ua/clients.html
Отзывы на хостобзоре: http://www.hostobzor.ru/opinion/op.php?pid=1841
Отзывы с форумов: http://zapili.net/vps/474/
Мнения на "Хостинг в деталях": http://hosting101.ru/ua-hosting.com.ua
Мы на Хабре: http://habrahabr.ru/company/ua-hosting/
Персональный аттестат (BL 455): http://arbitrage.webmoney.ru/asp/claims.asp?wmid=089969743985
А я и предложил в Украине :) Теперь понятно почему модераторы нарушение впаяли, даже не разобравшись, у нас есть шкаф в Укртелекоме. До сих пор там есть серверы и мы можем разместить там этого клиента, если он захочет именно Украину. В Нидерландах мы пока эти конфигурации и не предлагаем. Перед тем как смущаться, нужно знать инфрастуктуру провайдера и его возможности. Так что я прекрасно видел что хочет ТС и не предлагал ему Нидерланды в топике.
---------- Добавлено 14.05.2013 в 11:08 ----------
Где в сообщении была указана Голландия? Вы бредите.
Приветствую, можем предложить:
2x Intel Hexa-Core Xeon E5-2620 / 64GB DDR3 (up to 384GB DDR3) / 4x300GB SAS 15k - от $499 / месяц на канале от 100 Мбит / с
Обращайтесь, сделаем в индивидуальном порядке.
На счет маркетинга согласен на 100% (что смотрят на цифры, а не на необходимость), но никакой маркетинг не позволит Вам обойти лоу-костеров. Перечитывать топик не буду, ибо светлых мыслей там мало, их я бегло увидел и все, что хотел - уже прочитал.
Ориентироваться надо не на тех, кто гонятся за цифрами и дешевизной, а на тех, кто понимает чего хочет, а это как правило серьезные проекты, а не очередная варезопомойка. Лучше иметь одного клиента с профитом $1000, который сам к тому же администрируется, чем 100 клиентов с профитом 10 долларов (а другого профита с сервера у Вас и не будет, если работать по моделе Hetzner, OVH и других подобных лоукостеров), большая часть клиентов к тому же регулярно Вам за эти 10 долларов будет не слабо кушать мозг аутсорсинговыми проблемами и т.п. + возмущаться, а почему Вы им за эти деньги еще и полную поддержку не предоставляете (особеность менталитета наших).
Чем так продавать серверы - уж лучше продавать хостинг, там куда проще найти клиента и получить те же 10 долларов профита, но уже без выноса мозга. Либо надо делать полный unmanaged с автоматизацией. Только вот столько заказов, как у Hetzner, OVH Вы все равно не получите, даже при наличии подобной мат. базы, так как основные игроки уже устоялись на рынке и их знают. Они знают все нюансы и грабли этого лоу-кост сегмнета, их имя какой-никакой бренд.
Вам же прийдется пройти этот путь заново. А времени на это уже нет.
Нет такой же мат. базы, как у ведущих компаний? Даже не пытайтесь конкурировать в сегменте дешевых серверов. Рынок уже поделен между ними. Сейчас идут только процессы перераспределения. И новым компаниям даже с $20 млн. капитала места там не будет. Такие компании могут искать свой сегмент и свою клиентскую базу, но это не будет лоу-кост.
Путь сейчас один - присоединятся к уже имеющимся игрокам. Тот, кто сделает правильный выбор ЦОД, с которыми сотрудничать - будет в итоге в выиграше тоже.---------- Добавлено 12.05.2013 в 12:46 ----------В общем задумываясь над открытием своего ЦОД нужно поставить следующие вопросы:
- а что будет инновационного в этом ЦОД, чего нет у других?
- почему клиент должен будет выбрать именно Ваш ЦОД?
- какая специализация ЦОД, на каких клиентов в основном ориентирован?
- какая Ваша возможная доля рынка?
- не будет ли дешевле покупка модуля в уже сущесвующем ЦОД?
- ЦОД - длинная инвестиция, не поменяется ли рынок за это время таким образом, что Ваше предложение уже через половину намеченного срока, окажется невостребованным?
- а надо ли оно Вам, если у Вас нет опыта и Вы ищите специалистов на серче?
В большинстве случаев, даже при наличии опыта строительства ЦОД, открывать свой ЦОД смысла мало. Это должен быть крайне экзотический случай, так как готовых ЦОД уже валом.
Как уже сказали, если много денег и их некуда деть - поедьте отдохните лучше. Возможно и светлая мысль в голову прийдет и денег секономите :)
Просматриваю я этот топик и удивляюсь.
Один пытается зачем-то строить ЦОД в Нидерландах с целью обеспечить серверное железо по цене не на много дороже десктопников Hetzner'а, при том, что cам Hetzner это не обеспечивает http://www.hetzner.de/hosting/produkte_rootserver/ex6 и продает полусерверное железо по фактически нидерландским ценам на серверное железо, да еще и с лимитом трафика. Подобный конфиг в Нидерландах с неограниченным трафиком на гарантированном 100 Мбит / с канале в ЦОД намного более высокого уровня с нормальным саппортом сейчас стоит всего лишь на 20-30 евро дороже, что уже дешевле Hetzner'овской цены, если учесть то, что перерасход трафика свыше 10 ТБ стоит около 6,90 евро за ТБ в Hetzner. А даже если не учитывать, Вы правда полагаете, что для нормального проекта эти 30 евро сыграют решающую роль и они променяют качественный Дата Центр на склад без саппорта с корявым железом? Железо и каналы - незначительная часть затрат для можества проектов и им куда важнее качество и надежность, нежели цена. Дешевизна важна только школьникам, хотя даже для школьников 30 евро сейчас не огромное состояние.
Другой считает Hetzner "мыльным пузерем" не зная их бизнесс-модели:
Наверное до сих пор свято полагаете, что ниже, чем у ХServer (или кто там у Вас в Харькове), цен на железо быть не может? Hetzner закупается партиями в десятки тысяч и не у берндовых производителей, а у китайцев, чтоб Вы не сомневались. При этом стоимость этого железа настолько смехотворна, что основная затрата - плата за электроенергию, а не железо. Окупаются они будь здоров, не переживайте за них. Всякие оплаты за перерасход трафика, сетапы и т.п. играют там не маловажную роль так же, порой делая их площадку крайне дорогой, а не дешевой, как может показаться в начале.
Скажем так, цена средняя. Нужно быть реалистом. Если там качество, как у Hetzner, то это даже дорого. Вы не на цену смотрите, а в первую очередь на характеристику сервера. Брать сервер с ОДНИМ! винтом на 2 ТБ без рейда, ну как-то глупо немного. Такие ЦОД у меня не заслуживают уважения именно по этой причине, так как предлагая подобную конфигурацию они заблаговременно обрекают юзера на проблемы. Вероятность выхода из строя двухтерабайтного винта довольно высока, тем более десктопного.---------- Добавлено 10.05.2013 в 14:29 ----------
Полностью поддерживаю, в том числе на счет тех. характеристик, так как красивые цифры могут быть всего лишь цифрами.
Именно это я и хотел сказать своим постом, что цены посредственные, а железо десктопное, так что ничего удивительного там нет.---------- Добавлено 10.05.2013 в 14:19 ----------
Денис, где я такое указывал? Мой комментарий относился к тому, что ТС говорил насколько удивительная там цена, вот я и отписал мнение по поводу этой цены по факту. Расслабьтесь.
