просьба больше не беспокоить ТСа! начали работать вместе и колотить бабло-лололо )
зы: ТС, не обращайте внимание на наезды, прикиньте - зато вас конкуренты ДДоСить не будут! ))
ну чё вы на парня налетели, как для домашнего задания по основам HTML 4.0 очень даже неплохо... он же не в специализированном классе по дизайну учится, а для набивки руки вёрстка покатит.
ТС, на твёрдую 4+ ! ))
судя потому, что на главной
думаю, ещё нет )
нет!!! это ненормально, кроме того - это нисколь неприемлемое и недозволительное безобразие!!!
убило... это вы как её готовили к продаже, вёрдом ошибки в мануале проверили что ли ? )
Интересна политика ценообразования на свежеприготовленные к продаже темы.
ТС, вот смотрите, за 3000 я могу взять дедик, поставить туда свой софт, и ежедневно уделять по пол часа на данную ветку, для получения такого-же кол-ва трафа. Только в этом случае, я c очень большой вероятностью могу предсказать, что затраченные деньги окупятся, так как знаю основную суть темы, по которой буду двигать эту ноду.
В вашем же случае, предлагается потратить 3000 денег на то, что вы только что подготовили к продаже... вам не кажется, что ваше предложение прецедент к возникновения пословицы о купле котэ в мешке ?
И так, перед тем, как продавать темы по цене среднестатистического доргена, дедика, приватной качественной *пам базы для х*мера и т.д. нужно:
1. статсы, статсы, статсы! сие не является показателем эффективности монетизации темы, в прочем, так же и не служит показателем мало-мальского владения фотошопом автором, а предназначено в первую очередь для придания автору некой серьёзности... типа не поленился.
2. отзывы. разумеется, отзывы решают всё, но отзывы комрадов с репутацией ниукого не вызывающей сомнения. В вашем же случае, отзывы от людей с месячной или сегодняшей регистрацией (нет, вот я вот прямо вижу, как выстраивается очередь не весть откуда пришедших молодых людей для регистрации на форуме с последующей покупкой темы-х за 3000 денег)
3. гарантия того, что тема не из паблика, то есть не отсюда, отсюда или отсюда. Разумеется, наличие очень ПиАристых и трастовых отзывов доказывают это априори.
4. Автоматизация! Да, это очень важно! В вашем же случае, как я понял, продаётся только сырая, проверенная вёрдом текстовка с последовательностью ручных действий на протяжении 8 часов в сутки.
Другими словами, поскольку небыл соблюдён ни один пункт по продаже темы, считаю ТСа за школоло, а тему - УГ.
так же, в подтверждение своего мнения о школьном происхождении ТСа и его тем, любознательному читателю, желающему потратить свои 3000 руб, предлагаю ознакомиться с темами, но теперь уже в виде постов на сёрче, под авторством ТСа
1. Прошу мнения опытного дорвейщика
2. Вопрос Овнерам партнерок "знакомства"
3. Как посмотреть логи на народе?
То есть, я не думаю, что автор вышеприведённых сабжей в состоянии разработать и "подготовить к продаже" тему монетизации бурждейэтинг-трафика.
С уважением )
зы: ТС, ничего личного, но имейте совесть )
эх... а можно просто бабла попросить ? )
хм, то есть кодер виноват получается ? ) мож просто понял, что его школота имеет ? )
кстати, я вот не пойму одного - как "такая серьёзная ПП" без отдельного специально обученного одмина то существовала, в обязанности которого если не ежечасовые, то хоть 2-х разовые бэкапы всего делать, так как ПП и работает с чужими (адвертскими) деньгами
зы: зря ты этот последний лог выложил ) падонкафский слэнг от кого-угодно приемлю, но не от овнеров ПП ))
RFC2505 добавил 15.05.2010 в 00:13
зыы: а вообще-то, нужды в обсуждении сабжа, ровно как и в выкладывании лолшто-шных логов уже не вижу... все уже прекрасно знают настоящее имя овнера... почитайте другие форумы )
эх, настальгуха... первая моя прога из этого жанра на первом курсе универа в качестве лабораторной, которая кликала по тулбару (его нужно было ставить локально, и он цеплялся к браузеру) и водила мышкой по какой-то рекламке ))
зы: ТС, спасибо за позитив )
сам, ещё в одном "счётчике" не заинтересован, но автор начинающий опенсорсник, и это нужно поддерживать )
ТС, почему бы вам за ТЗ не взять ф-ность гуглеаналитикса например, разумеется без всяких там "достижений цели" и прочее. Кстати, вот есть неплохой модуль для наиболее широко известных движков, его основной кариес - большие тормоза, если вы уверены, что ещё один счётчик будет актуален, попробуйте объединить ваш функционал и тот с максимальной оптимизацией )
имхо, подобная ф-ность не должна быть нэйтивной в системах учёта статистики, правильнее будет добавить возможность подключения модулей к стат. системе. Например, для вашего случая это может достигаться установкой куков соотв модулем стат. системы серферу, и дальше вести лог по этим кукам. В стат модулях самое главное - это их скорость работы, и экзотический код должен подключаться по требованию.
То есть, ТС, если хотите, добавьте систему плагинов к своему счётчику
зы: и вообще, это не на ПЫХе делается )
