Воспользовался консультацией в связи новым клиентским проектом, который нужно продвигать через VK
Напросился на формат:
1) первичные вводные
2) ответы на вопросы по ходу процесса
3) микроаудит по результатам
В итоге процесс растянулся на три недели.
Результатом доволен.
1) Разъяснены основные тонкости и секреты. Даны рекомендации конкретно по моему проекту.
2) Получены ответы на все возникшие по ходу вопросы.
3) Получена оценка проекта по прошествии 3х недель его существования.
Общий вывод:
- лучше конечно же приходить на консультацию с чем-то конкретным. Например, планируете запуск коммерческого проекта в VK - проконсультируйтесь обязательно. Оно того стоит. Вы получите советы нужные именно вам, а не только теорию.
- лучше разбивать консультацию на минимум 2 части. Т.е. после получения базовых знаний - попробовать, пощупать своими руками, потестить. Потом запросить оценку ваших действий. Таким образом, получиться и глубже уйти в тему и самому понять некоторые ошибки - стукнувшись в них лбом.
Есть и некоторого рода минус (а может и скрытый плюс, как посмотреть)
- консультация не заменяет мозг. Думать-додумывать, пробовать и экспериментировать самому придется. Лучшее знание, как говорится, это знание полученное опытным путем. Так, например, на офферах, если таковые требуются, шишки на лбу придется набивать самому.
Как-то так, имхо...
Вакансия актуальна.
По цене - обсуждаемо. Минимум 5 уе. Покажите ваши примеры, убеждающие, что ваша работа может стоить дороже.
Не забудьте, плиз, что интересует человек с опытом написания по теме (стоматология - лучше, медицина - тоже сойдет)
Все что в стартпосте - актуально. Пишите, в ЛС или на regta2@mail.ru
Спасибо---------- Добавлено 09.04.2013 в 11:56 ----------Добавлю: основные критерии - сроки. Нужен человек, готовый взяться прям сейчас и делать быстро.
Спасибо
Это в Химках что-ли?
Анкоры обязательно для одного домена?
Можно так:
<a href="http://www.site1.com">key-A</a>
<a href="http://www.site2.com">key-B</a>
<a href="http://www.site3.com">key-C</a>
...
<a href="http://www.site50.com">key-Z</a>
// Или хотя бы по внутренним урлам 3-4 разных доменов
А как уж они там распределятся по 9000 ссылкам по всем площадкам - не важно.
-------
Имхо, даже 50 маловато...
Ну народ-то не ведется на все подряд, есть и здравомыслящие, ищущие правды:
Имел в виду Несеоконтору. Крупную, со своим штатом it. Кои, следуя тренду, берут сеошника в штат и думают, что оно там у них все само срастется :(
Miha Kuzmin (KMY), беда в том, что в большинстве бизнес-процессов сеошник - чужеродный элемент :)
Ну или по крайне мере, мне так не везло
Не будет работать...
Можете нанять хорошего прогера, хорошего сеошника, хорошего контент-менеджера - но телега все равно не поедет.
Ни прогеру, ни контент-менеджеру - сеошник не указ. Сайт работает? Контент есть? Всё, и прогер и контент-менеджер будут считать свою работу выполненной.
А на премудрости сеошника - отвечать - тебе надо (перелинковку, вхождения и пр.) - ты и делай.
Простой пример: понравилась начальнику какая-то плюшка - он говорит Васе-прогеру - "сделай". Вася делает на JS. Начальник доволен и хвалит Васю. А то что походя убили оптимизацию раздела на сайте - проблемы сеошника. Сеошник - к Васе - как так? Вася - мне начальник сказал, я сделал.
---------
Кто работал в крупных компаниях (с т.з. продвижения их сайтов) не дадут соврать - it-отделу и контент-отделу в принципе пофиг на сеошника. ("пришел тут хрен с горы и учит нас как сайты программировать и как контентом наполнять...")
Без ежегодного продления?
И гнать траф на сайты клиник пластической хирургии
