Ну сумма то все же не маленькая.
Вот если........ У меня получится сменить подсудность на Москву (чем сча и занимаюсь) вот тогда хоть долг в 50 баксов можно будет обрабатывать в судебном порядке.
Далее.
Выдача Исполнительного листа Районным судом это банальная формальность.
Районный суд не вникал в суть дела, чисто утвердил решение третейского и выдал исполнительный.
Еще далее...
Ой не надл мне говорить про "прецендентное право" ......
Именно в ДАННОМ случае оно работает и очень сильно. Судьи всегда ознакамливаются с аналогичными процессами, просят показать аналогичные решения.
Во всех сферах которые малоизучены прецендентное право ДЕЙСТВУЕТ !!!
Да нет, я не спорю :)
Решение есть, листы есть, ответчица "не рыпалась"
Все логично и однозначно.
Результат однозначен.
Просто я поставил себя на место адвоката ответчицы. И нашел несколько "лазеек", но это не стоит обсуждать и это не интересно.
Главное результат ;)
Я чуть про другое.
Решения Третейского или Мирового суда судьи обычно не воспринимают как прецедент.
А вот решение районного суда И закрепленное в кассации это уже не гласное "прецедентное право" для остальных судей
Захар Петрович, расскажите плиз секрет ?
КАК "простому смертному" получить из ЦА текст дополнительного Арбитражного Контракта и подтверждающие АСП документы.
Анриал это........ "простому смертному", или исключительно по запросу судебных органов........
А у Вас весь процесс и построен на данном доп. соглашении.
Ой господа....... Не все там так однозначно :)
Перечитайте внимательно - там дело рассматривалось в третейском суде. Это ну совсем иное не же ли Суд Общий Юрисдикции :)
PS Я пока не вчитывался.
Не видя самого договора Займа и ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО (!!!) нельзя сказать что то определенного.
Сумма выросла исключительно из за Дополнительного соглашения.
Хотел бы заметить , что Ответчица НЕ защищалась и не оспаривала.
PS PS "Шедевртариально" (с) :)
PS PS PS Доп соглашение было подписано спустя 3 суток после подписания основного договора. Не буду одназначно утверждать но что то мне подсказывает, что только на основании этого можно признать доп соглашение не действительным. Но я могу заблуждаться (изучать нуна)
Нет конечно.
Я вообще о нем ничего плохого не могу сказать (в теме кредитования), а хотел только сообщить, что Кредитование ВНЕ кредитных механизмов недопустимо и юридически не защищеное.
А вы..... :) Тут начали новые вопросы задавать :(
Ушел нафиг из темы, все вопросы в отдельных топиках плиз.
Я могу Вам перечислить наверное 10 способов как доказать Умысел и преднамеренность мошенничества.
1. Реальный доход Заемшика 500 $. а только проценты по Займу составляют 1000 - КАК хотел погашать то? Умысел....
2. Брал на развитие бизнеса, а оказалось купил машину. Умысел.... ( и реальные уголовные дела есть)
3. Сообщил о себе заведомо ложные сведения ? Умысел...... (решение суда)
И так далее...... Главное правильно оформлять Долговые документы и знать как и что писать в Заявлении о возбуждении Уголовного дела.
Не в плане обсуждения Вас, а чисто мысли в слух.
1. Зачем нам Ваше ИП ? Что бы идти судиться не в Суд Общей Юрисдикции а в Арбитраж ?
2. Оформление Займа с ИП более морочно чем на физика, взыскание тоже.
3. Живете то Вы в России....... Но не по месту прописки и имущество Ваше не по месту прописки. С кого и ГДЕ взыскивать?
4. По процентам озвученного Вами "товарища". Там кажется 3,5 % в месяц = 42 % годовых, ну совсем не то что предложили Вы.
Так вот....... В онлайне кредиты между лицами редко понижаются ниже 6 % (хотя и сам кредитую проверенных крупных партнеров под 5 % )
По этой причине Ваше предложение и не интересно.
А что касается "типа" того что это оффлайн займ......... Много Вы знаете здесь пользователей которые знают порядок оформления Договоров Займа? Одно неверное слово и договор будет признан недействительным.
Это "чисто" кадется что достаточно написать какаую то мифическую расписку, а если по взрослому то все достаточно серьезно и тоже оформление через Нотариуса стоит не малых денег.
Кстати в профиле нет ссылки на отправку сообщения в личку :)
В мыло напишу.
Слава Шевцов, Вы собственно о чем?
Конкретизируйте Ваши ПРЕТЕНЗИИ к Арбитражу, и желательно в отдельном топике.
PS И свой ВМИД не забудьте указать.
Вы не правы.
Арбитраж Вебмани работает исключительно ВНУТРИ Системы.
Он выполняет фактически ту же функцию что и служба безопасности Яндекс. Денег.
Запросните ключевую фразу - Арбитраж выносит решения ТОЛЬКО внутри Системы.
