angella: Я имела ввиду эффект на выдачу за счет передачи на страницы внутренних ссылок.
В общем случае, да, внутренняя ссылка с нужным анкором может несколько повысить позиции страницы в выдаче. Но улучшит ли ситуацию рандомная перелинковка по всему сайту - не факт. Алгоритмы ПС становятся все сложнее и все труднее предсказать их реакцию на то или иное действие со стороны вебмастера. Поэтому лучше ориентироваться на пользователя, а ПС сами подтянутся.
дани мапов: А как можно проверить результат на уникальность? Пробовал сервис http://www.tineye.com/ - часто не находит дубли картинок, хотя я знаю 100%, что они есть в интернете и через какой-то сервис их находят. Существует ли другой подобный сайт?
Гуглом можно искать похожие картинки, есть там такая функция. Интересно, ТС тестировал результаты работы программы в гугле?
2 недели - не срок для беспокойства.
Как вариант, это может говорить о том, что что домен №2 реже посещается ботом яндекса.
Каждый текст нужно сохранить в разные файлы... вручную ставить 900 штук тоже не хочется
Воспользуйтесь софтом с функцией замены текста в множестве файлов (неоднократно такой вопрос поднимался на серче).
Программу - размножитель текстов без учета [] могу написать за 20 баксов и 1 час.
Да не должно быть никаких фильтров за сворачивание текста
Я имела ввиду эффект на выдачу за счет передачи на страницы внутренних ссылок.
В общем случае, да, внутренняя ссылка с нужным анкором может несколько повысить позиции страницы в выдаче. Но улучшит ли ситуацию рандомная перелинковка по всему сайту - не факт. Алгоритмы ПС становятся все сложнее и все труднее предсказать их реакцию на то или иное действие со стороны вебмастера. Поэтому лучше ориентироваться на пользователя, а ПС сами подтянутся.
Если пользователи будут пользоваться этими линками - то смысл в этом есть. Ручная перелинковка эффективней, чем автоматическая рандомная.
Почему нельзя было нормально создать тему без ссылки на старую? Выложите хотя бы название домена и условия.
А если серьёзно ?, просто понимаю ссылки на статьи и разделы, но ссылки на комментарии (адд комментс) и системные файлы, это нормально ?
Если кратко, то да, это нормально
А как можно проверить результат на уникальность? Пробовал сервис http://www.tineye.com/ - часто не находит дубли картинок, хотя я знаю 100%, что они есть в интернете и через какой-то сервис их находят. Существует ли другой подобный сайт?
Гуглом можно искать похожие картинки, есть там такая функция. Интересно, ТС тестировал результаты работы программы в гугле?
Автоматическую регистрацию так и не сделали?