sled11: Чем плохи базы, тем что они устаревают. А непосредственный парсинг помогает получить картинку в вашей ниши. В идеале несколько десятков кеев самому подобрать. мозг поймет какие стоп слова использовать и какая ситуация в нише. А так нравится Магадан. Но словоеб функционалом больше
Да, действительно, у баз есть большой недостаток - это то, что они не чистятся, обрастают старыми неактуальными кеями, и чем дальше, тем ситуация больше усугубляется.
Вордстат хорош, но у него есть два существенных недостатка. Он показывает на самом деле не запросы, а словосочетания, которые участвуют в запросах, да еще в какой-то ему только понятной приведенной словоформе. И это неудивительно - ведь сделан он для пользователей директа. Можно конечно каждый кей проверять в кавычках и с восклицательным знаком - но это трудозатратно. Еще один серьезныйй недостаток вордстата - это ограничение по количеству слов. Многих хороших НЧ НК кеев там нет в принципе.
sasha_123: Т.е., программа осуществляет автоматизированный сбор кеев с сайта счётчика?
Если речь идет о поиске ниш, то никакой надобности в автоматизированном съеме запросов из статистики счетчика нет, все равно все надо просматривать. Список запросов отсортирован, поэтому это не сложно и не затратно. Но при желании можно воспользоваться любой программой по сбору статистики со счетчика ЛИ. Я лично просто ставлю один счетчик на несколько сайтов и вижу сразу общий список запросов.
---------- Добавлено 21.12.2012 в 11:17 ----------
Добавил скриншот программы в стартпост. Программа максимально проста, минимум настроек. Выбирается файл со списком кеев и нажимается кнопка "Старт".
---------- Добавлено 21.12.2012 в 10:49 ----------
karsalex: Urbanoid, ТС сам подтверждает что сайт в бан ушел и раньше с индексацией проблем не было.
ТС говорит о фильтре, а не о бане. И с его слов можно понять, что сайт частично находится в индексе.
---------- Добавлено 21.12.2012 в 10:51 ----------
Cell: Ребята, вы вообще стартпост читаете? Это вот что, не бан?
Ну как бы по словам платона - бан. Но по словам ТСа - сайт частично в индексе. Точнее он говорит, что некоторые разделы не в индексе, что как бы подразумевает, что что-то в индексе все же присутствует.
delaf: Можно опубликовать какие то скриншоты, какую то тестовую базу которая генерирует ваша программа? Она генерирует только ключи, или оформляет в виде html?
Программа, как это описано в стартпосте, состоит из двух частей: 1) создание тестового сайта 2) генератор ключей. Ключи генерируются в виде простого текстового файла, каждая строка - один ключ. Вы можете сами скачать программу (ссылка в стартпосте). Без регистрации работает генерация, но присутствует ограничение по количеству строк в результирующем файле. Программа комплектуется шаблоном для генерации кеев по тематике "мобильные телефоны", списком моделей мобильных телефонов, городов России и т.д.
ruslan3967: Я чо та тоже такой мыслью озадачился. Ну войдет оно каким-то боком в индекс. Но не всем и не на одинаковых позициях... где чистота эксперьмента то...
При чем здесь "чистота эксперимента"? Никакого эксперимента нет. Есть работа по добыче кеев и ниш с практически полным отсутствием конкуренции. Плохо в индекс войдет - меньше кеев принесет. Но качественно это на результат не повлияет, лишь количественно.
Все, что может сделать Платон (полезного для вебмастера) - это руками убрать фильтр при первом просмотре сайта, если тот выглядит очень сдльно. Если Платон это не сделал сразу, то дальнейшая переписка ни к чему не приведет. В редких случаях можно чуть приблизиться к пониманию причины, но переписку надо вести не в том тоне, как это делает ТС.
---------- Добавлено 20.12.2012 в 22:13 ----------
dlyanachalas: В ответ на вашу, так сказать, умность, можно спросить ещё проще: зачем в Яндексе существует тех. поддержка?
oleg3d, специально для любителей англоязычной винды следующую версию сделаю в юникоде.
Чем плохи базы, тем что они устаревают. А непосредственный парсинг помогает получить картинку в вашей ниши. В идеале несколько десятков кеев самому подобрать. мозг поймет какие стоп слова использовать и какая ситуация в нише. А так нравится Магадан. Но словоеб функционалом больше
Да, действительно, у баз есть большой недостаток - это то, что они не чистятся, обрастают старыми неактуальными кеями, и чем дальше, тем ситуация больше усугубляется.
Вордстат хорош, но у него есть два существенных недостатка. Он показывает на самом деле не запросы, а словосочетания, которые участвуют в запросах, да еще в какой-то ему только понятной приведенной словоформе. И это неудивительно - ведь сделан он для пользователей директа. Можно конечно каждый кей проверять в кавычках и с восклицательным знаком - но это трудозатратно. Еще один серьезныйй недостаток вордстата - это ограничение по количеству слов. Многих хороших НЧ НК кеев там нет в принципе.
Т.е., программа осуществляет автоматизированный сбор кеев с сайта счётчика?
Если речь идет о поиске ниш, то никакой надобности в автоматизированном съеме запросов из статистики счетчика нет, все равно все надо просматривать. Список запросов отсортирован, поэтому это не сложно и не затратно. Но при желании можно воспользоваться любой программой по сбору статистики со счетчика ЛИ. Я лично просто ставлю один счетчик на несколько сайтов и вижу сразу общий список запросов.
---------- Добавлено 21.12.2012 в 11:17 ----------
Добавил скриншот программы в стартпост. Программа максимально проста, минимум настроек. Выбирается файл со списком кеев и нажимается кнопка "Старт".
Бан - это когда в индексе 0 страниц.
---------- Добавлено 21.12.2012 в 10:49 ----------
Urbanoid, ТС сам подтверждает что сайт в бан ушел и раньше с индексацией проблем не было.
ТС говорит о фильтре, а не о бане. И с его слов можно понять, что сайт частично находится в индексе.
---------- Добавлено 21.12.2012 в 10:51 ----------
Ребята, вы вообще стартпост читаете? Это вот что, не бан?
Ну как бы по словам платона - бан. Но по словам ТСа - сайт частично в индексе. Точнее он говорит, что некоторые разделы не в индексе, что как бы подразумевает, что что-то в индексе все же присутствует.
К счастью, нет такого
Было бы отклонение, если бы было АГС. А тут, судя по первому посту, НЕ АГС.
Бана нет, сайт индексируется, но плохо.
Можно опубликовать какие то скриншоты, какую то тестовую базу которая генерирует ваша программа? Она генерирует только ключи, или оформляет в виде html?
Программа, как это описано в стартпосте, состоит из двух частей: 1) создание тестового сайта 2) генератор ключей. Ключи генерируются в виде простого текстового файла, каждая строка - один ключ. Вы можете сами скачать программу (ссылка в стартпосте). Без регистрации работает генерация, но присутствует ограничение по количеству строк в результирующем файле. Программа комплектуется шаблоном для генерации кеев по тематике "мобильные телефоны", списком моделей мобильных телефонов, городов России и т.д.
Я чо та тоже такой мыслью озадачился. Ну войдет оно каким-то боком в индекс. Но не всем и не на одинаковых позициях... где чистота эксперьмента то...
При чем здесь "чистота эксперимента"? Никакого эксперимента нет. Есть работа по добыче кеев и ниш с практически полным отсутствием конкуренции. Плохо в индекс войдет - меньше кеев принесет. Но качественно это на результат не повлияет, лишь количественно.
Вы не понимаете смысла тех. поддержки для Яндекса. Её создали не для помощи нищим и голодным веб-мастерам, а чтобы иметь обратную связь.
Сидящие пнями Платоны, нарушают эту цель, но всем уже пофиг.
Платоны выполняют ту задачу, которую ставит перед ними руководство. Какова эта задача - я написал выше. Обратная связь - это не самоцель, а средство.
Все, что может сделать Платон (полезного для вебмастера) - это руками убрать фильтр при первом просмотре сайта, если тот выглядит очень сдльно. Если Платон это не сделал сразу, то дальнейшая переписка ни к чему не приведет. В редких случаях можно чуть приблизиться к пониманию причины, но переписку надо вести не в том тоне, как это делает ТС.
---------- Добавлено 20.12.2012 в 22:13 ----------
В ответ на вашу, так сказать, умность, можно спросить ещё проще: зачем в Яндексе существует тех. поддержка?
Затем, чтобы обнаруживать явные ошибки алгоритма.