Уникальные - еще не значит нужные и полезные.
АГС не за горами
Полная уникальность не обязательна. Но разнообразие - это хорошо.
При чем тут СЕО вообще? Есть определенные условия, на которых вы разрешаете перепечатывать, есть авторское право. Все это регулируется законодательством. Про "размытость" как-то несерьезно.---------- Добавлено 06.09.2013 в 17:24 ----------Или Вы хотите решать проблему вне правового поля?)
К юристам обратитесь, они подскажут
А расскажите, как Вы с этим собираетесь заморачиваться?
Сорри, не доглядел. Ну да, в гугл писать почти бесполезно.---------- Добавлено 06.09.2013 в 16:44 ----------Посмотрите выдачу по этому запросу в рамках этого сайта и обратите внимание на страницы, находящиеся на 2-10 местах, встречается ли на них этот анкор. Может дело в них и в ссылках с них на главную?
Если я правильно понимаю, хотите использовать кавычки в анкоре? Бред полный, так как запрос в кавычках - это поиск не текста в кавычках, а точного совпадения.
Первая схема эффективней, ИМХО.
Алгоритм яндекса учитывает около 200 факторов при ранжировании. Все эти факторы досконально известны пользователям серча, поэтому, конечно же не влияет, как можно убедиться из ответов.
Плюс есть еще ручная корректировка (как бы тут случайно не произнести страшное слово "траст"), при которой асессоры тоже учитывают какие-то факторы...
Рассказываю реал стори. Была у человека искривлена перегородка в носу так, что одна ноздря не дышала совсем. У человека были часто насморки и он активно пользовался нафтизином (не всегда на нем сидел, но часто пользовался). Причем закапывал его только в ту ноздрю, что дышит (другая и так не дышала, хоть закапывай, хоть нет). Потом этому человеку сделали операцию по выпрямлению перегородки и вторая ноздря задышала. Так вот потом с ней проблем почти не было, а та, в которую часто закапывался нафтизин, дышала хреново. Я к тому, что вторичной и уже основной причиной может быть сам нафтизин.
