Цель данного топика - обсудить неправильность общего представления о ПФ, когда считается, что нужно, чтобы было всего больше и шире, а на самом деле нужно чтобы было меньше, но точнее и эффективнее.
ТС, Вы реально знаете, как нужно на самом деле? Это подтверждено экспериментами? Или Вы просто хотите об этом поговорить?
ТС, Вы ведь не станете отрицать, что существуют в какой-то степени эффективные на сегодняшний день методы накрутки ПФ. Думаю, никто также не станет спорить с тем, что любой метод накрутки в любой момент может потерять свою эффективность и/или стать причиной санкций. Не вижу темы для спора (как и причины для создания данного топика).
Мандолина_: А вдохновение... Оно приходит из ниоткуда, но никогда не появляется на пустом месте. Причина его появления всегда есть: удавшийся обед, достигнутый оргазм, полученный комплимент.. Да мало ли... 🤪
Вы пишите не о вдохновении, а просто о хорошем настроении, о состоянии локального счастья. А это не одно и то же. Например, некоторые поэты испытывают вдохновение, когда они несчастны. Когда они счастливы, их часто настигает творческий кризис.
Torero: И вообще вопрос некорректный. Что значит "считаться". Кем считаться?
Если я доволен собой, как слон любимой слонихой, какое мне дело, кто как меня оценивает?
А довольны могут быть и те 80%, что ежедневно аккуратно, со знанием дела укладывают тексты для бирж в свои трафареты (навык )), так и разработчики бизнес-концепций.
Тема превратилась в пиар. Никто не хочет слышать, но все торопятся сказать. )
О некорректности вопроса уже говорилось. Сабж вообще противоречит стартпосту. Ответить точно и однозначно на вопрос не представляется возможным, топик скатился просто в коллективные размышления на тему.
По сабжу последних ответов. Приходится писать и "через не могу и не хочу". Когда есть вдохновение и тема нравится, не пишешь - летишь. Когда сия капризная дама улетучивается.... приходится профессионализмом топтать ненавистную клаву
Читая посты о вдохновении, складывается впечатление, что оно приходит из ниоткуда и возникает на пустом месте. Безпричинные эмоциональные перепады - признак психического заболевания. Вдохновение, кураж, энтузиазм - это все следствие того, что сама тема интересна исполнителю. Беритесь только за "свои" темы - вот и будет вам вдохновение. Хватая все подряд заказы, вы вынуждаете себя вымучивать тексты. А ведь кто-то мог бы их написать "на кураже".
Людмила Лисаева: Разница в чем?
Он тоже писал тексты за деньги.
Как-то сформулировать можете? Если отбросить гениальность Достоевского и ничтожность таланта среднестатистического копирайтера. По сути деятельности разница в чем?
Думаете он не читал соратников и соратники не оказали на его творчество никакого влияния?
Если говорить на языке копирайтеров, то разница в том, что он писал только в той тематике, в которой хорошо разбирался.
Фотки ТСа не открываются только у одного меня?
Цель данного топика - обсудить неправильность общего представления о ПФ, когда считается, что нужно, чтобы было всего больше и шире, а на самом деле нужно чтобы было меньше, но точнее и эффективнее.
ТС, Вы реально знаете, как нужно на самом деле? Это подтверждено экспериментами? Или Вы просто хотите об этом поговорить?
ТС, Вы ведь не станете отрицать, что существуют в какой-то степени эффективные на сегодняшний день методы накрутки ПФ. Думаю, никто также не станет спорить с тем, что любой метод накрутки в любой момент может потерять свою эффективность и/или стать причиной санкций. Не вижу темы для спора (как и причины для создания данного топика).
А вдохновение... Оно приходит из ниоткуда, но никогда не появляется на пустом месте. Причина его появления всегда есть: удавшийся обед, достигнутый оргазм, полученный комплимент.. Да мало ли... 🤪
Вы пишите не о вдохновении, а просто о хорошем настроении, о состоянии локального счастья. А это не одно и то же. Например, некоторые поэты испытывают вдохновение, когда они несчастны. Когда они счастливы, их часто настигает творческий кризис.
беСпричинных
Я вот тоже еле сдерживаюсь, видя, как примерно 80% копирайтеров не знают, например, правила написания с большой/маленькой буквы местоимения вы/Вы)
А кого, кому и с какой целью пиарим? 🍿
Каждый пиарит себя, чего тут непонятного. Ну или преследует другие цели.
И вообще вопрос некорректный. Что значит "считаться". Кем считаться?
Если я доволен собой, как слон любимой слонихой, какое мне дело, кто как меня оценивает?
А довольны могут быть и те 80%, что ежедневно аккуратно, со знанием дела укладывают тексты для бирж в свои трафареты (навык )), так и разработчики бизнес-концепций.
Тема превратилась в пиар. Никто не хочет слышать, но все торопятся сказать. )
О некорректности вопроса уже говорилось. Сабж вообще противоречит стартпосту. Ответить точно и однозначно на вопрос не представляется возможным, топик скатился просто в коллективные размышления на тему.
По сабжу последних ответов. Приходится писать и "через не могу и не хочу". Когда есть вдохновение и тема нравится, не пишешь - летишь. Когда сия капризная дама улетучивается.... приходится профессионализмом топтать ненавистную клаву
Читая посты о вдохновении, складывается впечатление, что оно приходит из ниоткуда и возникает на пустом месте. Безпричинные эмоциональные перепады - признак психического заболевания. Вдохновение, кураж, энтузиазм - это все следствие того, что сама тема интересна исполнителю. Беритесь только за "свои" темы - вот и будет вам вдохновение. Хватая все подряд заказы, вы вынуждаете себя вымучивать тексты. А ведь кто-то мог бы их написать "на кураже".
Справедливое замечание.
А в какой тематике он хорошо разбирался? 🍿
В психологии поступков
Разница в чем?
Он тоже писал тексты за деньги.
Как-то сформулировать можете? Если отбросить гениальность Достоевского и ничтожность таланта среднестатистического копирайтера. По сути деятельности разница в чем?
Думаете он не читал соратников и соратники не оказали на его творчество никакого влияния?
Если говорить на языке копирайтеров, то разница в том, что он писал только в той тематике, в которой хорошо разбирался.