слов тысячи. Желательно с проверкой частотности
Текст письма тот же, отправитель: lepro@yandex.ru
Школьник настолько школьник, что даже не пытается реквизиты сменить) Cell, отправляли запрос в отдел? Можно от имени всех пострадавших. По айпи его несложно вычислить, мне кажется.
P.S. Насчет спроса и предложения верно подмечено. Автор сих писем идет уже по древним заявкам, которые давно должны быть в статусе обработанных. Наш СДЛ не могут добавить аж с середины 2010-го.. Это при том, что я поднимал по этому вопросу отдельную тему полгода назад, и мы там с Вами, Cell, её уже обсуждали. Но даже внимание редакторов к этой проблеме ни к чему не привело. Я без претензий конечно же. Какие могут быть претензии к энтузиастам. Их труд требует уважения, никак не осуждения. Но ситуацию назвать нормальной нельзя. А сейчас от нее уже страдают люди, кто бы мог подумать)---------- Добавлено 26.02.2013 в 10:29 ----------Пожалуй сегодня напьюсь)) Спасибо!
alut, спасибо за подробную инфу. Странности какие-то, мне тот модератор сказал, что заявки от 10-го года нет. Ну ок, мб это к лучшему)
Т.е. Вы перенесли сайт сейчас или он в этом разделе уже лежал? Чем, кстати, этот: World/Russian/Здоровье/Лекарства/ не угодил?
Вы видите вторую заявку, в шапке об этом написано.
Ну в общем, я оказался прав. Правда там еще сказано о сравнительной ценности, чтоб новый не дублировал старый. Интересно то, что при таких сроках добавления в каталог уникальная ценность сайта может перестать быть таковой.---------- Добавлено 21.05.2012 в 16:43 ----------
Я всего лишь борюсь за справедливость во всем мире. Ну а в целом агри! :)
Первая заявка от 2010-го года была удалена, см шапку топика. Вторая пока на месте, насколько я понял.---------- Добавлено 21.05.2012 в 16:03 ----------
Вы подтвердили, что не все сайты — СДЛ, спасибо, но это очевидно. Но насчет этого:
мне не понятно. У нас что, количество мест в ДМОЗе лимитировано? Или может быть Вам нравится решать судьбу других? Надеюсь модераторы ДМОЗа проходят тест на отсутствие синдрома Наполеона, и они абсолютно независимы от кого-то, в том числе и от своего субъективного мнения (насколько это вообще возможно, конечно).
В контексте конкретных правил конечно не имеет значения в каких ещё каталогах наличиствует сайт. Но что-то мне подсказывает, что различия в правилах больше всего касаются оформления заявки. А основной критерий скорей всего у всех один — полезность для пользователей, общества в целом.---------- Добавлено 21.05.2012 в 16:07 ----------
Может быть и конкурентный, но за 2 года там было одно изменение.
Впрочем, не будем оффтопить. Заявка есть — это хорошо, в какое время она будет рассмотрена — неизвестно, это плохо) Будем подождать, что ещё делать..
Предыдущие попытки что-то спросить не увенчались успехом.
Sentoro, я уже сбился со счета. Да, в сумме не 2 года, а 1,5 как минимум. Попытки попасть в каталог начались с 17 января 2011 года (судя по пруф-линку), но скорей всего несколькими месяцами раньше, я уже точно не помню.
Сколько времени ещё ждать, не подскажете?
Не совсем понятно, тут редакторы бывают? Отписал вопрос 2 дня назад - никакого ответа. Или я тороплюсь?)
сайт: www.aptekarsk.ru
раздел: www.dmoz.org/World/Russian/Здоровье/Лекарства/
подавал в середине лета 2010 года. Каковы шансы?
мда, позиции колбасит только в путь... :(
по всей видимости теперь Я вывод в топ не сайты, максимально соответствующие запросу, а страницы
откуда вести о новом алгоритме?
