Почему удаляют корректные заявки?

В разделе Здоровье пока нет редактора. Ваша завяка ожидает размещения, как только до нее доберется вышестоящий редактор, не нужно бить панику ;)

Достаточно было просто переспросить в топике по заявкам.

p.s. И редактор, которого вы просили проверить заявку, рассматривал ее в январе, т.е. 4 месяца назад, а вы говорите, что год прошел.

Предыдущие попытки что-то спросить не увенчались успехом.

Sentoro, я уже сбился со счета. Да, в сумме не 2 года, а 1,5 как минимум. Попытки попасть в каталог начались с 17 января 2011 года (судя по пруф-линку), но скорей всего несколькими месяцами раньше, я уже точно не помню.

Сколько времени ещё ждать, не подскажете?

Кто порекомендовал? Кому порекомендовал? И каким образом порекомендовал?

Теоретически - от пяти минут до бесконечности.

Он имеет в виду слова гринбастера, который рассматривал его заявку.

Все ждут, 4 месяца не так уж и много. В некоторых разделах заявки не рассмотрены с 2008 года. Наберитесь терпения.

Ааа, понятно.

Точнее, непонятно. Непонятно, с чего ТС решил, что его заявка удалена.

Вероятно, лежит и дожидается своего часа. С кучей других - раздел довольно конкурентный.

Короче, не дергаться и ждать.

Как говорили христиане - "не бойся, только веруй" )

Я каждый день удаляю в том числе и корректные заявки.

И причина - сайт не интересен.

Мне каждый день поступают 5 - 7 заявок, каждый вебмастер считает свой сайт достойным, а я считаю что моего раздела достойны только лучшие.

Ваш сайт может быть отличным, но помимо него есть и другие, которые не хуже.

Поэтому редактор выбирает лучшее, по его мнению и согласно правилам каталога.

А то что сайт находится в каталоге Яндекса или еще где-то, это не имеет никакого значения.

У ODP свои правила, согласно которым, и действует редактор, и прежде чем добавить какой либо сайт нужно семь раз все взвесить и только лишь один раз нажать на кнопку.

Потому как удалить сайт из каталога значительно сложнее.

Первая заявка от 2010-го года была удалена, см шапку топика. Вторая пока на месте, насколько я понял.

---------- Добавлено 21.05.2012 в 16:03 ----------

Вы подтвердили, что не все сайты — СДЛ, спасибо, но это очевидно. Но насчет этого:

мне не понятно. У нас что, количество мест в ДМОЗе лимитировано? Или может быть Вам нравится решать судьбу других? Надеюсь модераторы ДМОЗа проходят тест на отсутствие синдрома Наполеона, и они абсолютно независимы от кого-то, в том числе и от своего субъективного мнения (насколько это вообще возможно, конечно).

В контексте конкретных правил конечно не имеет значения в каких ещё каталогах наличиствует сайт. Но что-то мне подсказывает, что различия в правилах больше всего касаются оформления заявки. А основной критерий скорей всего у всех один — полезность для пользователей, общества в целом.

---------- Добавлено 21.05.2012 в 16:07 ----------

Может быть и конкурентный, но за 2 года там было одно изменение.

Впрочем, не будем оффтопить. Заявка есть — это хорошо, в какое время она будет рассмотрена — неизвестно, это плохо) Будем подождать, что ещё делать..

А что мне смотреть на шапку, если я вижу, что не было никаких удалений? Если вы, конечно, не меняли домен.

Предположительно, на месте.

Нет. Напротив - чем больше качественных сайтов, тем лучше.

Основной критерий - критерий отбора DMOZ.

Нет, такой тест они не проходят. Но всем вновь принятым колят специальную вакцину, которая делает их нечувствительными к фразам типа "Весь DMOZ - сплошной рассадник коррупции" или "В редакторы идут для повышения ЧСВ".

Дались людям эти каталоги... прямо как помешанные!

Вы видите вторую заявку, в шапке об этом написано.

Ну в общем, я оказался прав. Правда там еще сказано о сравнительной ценности, чтоб новый не дублировал старый. Интересно то, что при таких сроках добавления в каталог уникальная ценность сайта может перестать быть таковой.

---------- Добавлено 21.05.2012 в 16:43 ----------

Я всего лишь борюсь за справедливость во всем мире. Ну а в целом агри! :)