а причем здесь PR?
А касательно ссылочного то и не должно быть все так просто как было а то на каждом шагу уже вижу таблички "ВЫВЕДЕМ В ТОП" :)
Не пойму к чему здесь ваша импровизация? Я не говорил про мета тег nofollow, я говорил только о закрытии от индексирования через мета тег, соответственно это noindex.
Не однозначно 100%.
Однозначно 100%. Разница лишь в том будет ли робот переходит дальше по ссылкам или нет.
Мои данные основаны исключительно на собственном практическом опыте за последние полгода.
Уверен ли я на 100%? - нет не уверен, т.к. всегда есть много других факторов.
Я не использую rel="nofollow" для сохранения веса на странице, так как этот параметр в этом не помощник и у него другая задача.
Раньше использовал. Сейчас уже, когда есть достаточно опыта (имею в виду именно работу с внутренней перелинковокой), знаю что это бесполезно.
Закрыт от индексации может быть как в роботс так и через мета тег. Что когда применять надеюсь рассказывать не нужно.
Ссылку давать по одной причине: если она нужна для навигации. Про nofollow уже написал.
под этим выражением имелось в виду то что ссылка с одной страницы на другую забирает вес у донора и отдает акцептору, при условии что обе страницы открыты для индексирования.
Назовете хоть одну причину по которой следует применить nofollow к внутренней ссылке?
если это стеб тогда :)
если нет тогда вроде как все по обычной схеме.
В моем случае была как раз морда PR3, PR4
Z-Style добавил 23.02.2011 в 13:22
Спасибо, исправил ошибку, не акцепторы а доноры.
А на счет сапы и других бирж - да, фильтруют, по определенным условиям.
Google рекомендует не больше 100 внутренних ссылок на странице. Так что 1К это явно перебор ;)
Тоже недавно заметил такое явление. Доноры были качественными, но сапа...
Прочитал несколько раз так, так и не понял понял я или нет что вы хотели сказать))
Я склоняюсь к тому, что если акцептор закрыт от индексации либо через роботс либо через мета тег, то ссылка на такую страницу не отнимает вес, а если и отнимает то очень очень мало. Разница между исключением через роботс и мета тегом будет заключаться в том, что в первом случае бот не пойдет на страницу и дальше по ее ссылкам, во втором случае пойдет дальше сканировать (но это не означает что будет идти передача веса).
А про rel="nofollow" Каттс говорит правильно, применять только для внешних сслок.
Что ж, ждемс еще ваших результатов.
Об атрибуте rel="nofollow" речь не идет.
Z-Style добавил 22.02.2011 в 21:27
Что-то искал не нашел.. Не тыкнете пальцем?) И где можно ждать результаты, в той теме?
