ясно... А если на сайте будут только описания фильмов с тизерами и трейлерами с YouTube, без всяких онлайн фильмов и ссылок для скачивания, будет ли все ок?
Спасибо за ответы))
На сколько мне известно, такого понятия как "временно дали" не существует, а сайты, не отвечающие требованиям сразу отклоняют...
ЗЫ а платеж должен быть в конце этого месяца: посмотрим...popcorn:
спасибо. Тогда, внимание, вопрос!:
При регистрации аккаунта адсенс я указал именно такой "кино-сайт" на котором были размещены ссылки для скачивания на сторонние ресурсы, почему гугл принял этот сайт?
Оплачивает ли гугл рекламу, размещеную на:
1. кино-сайт на котором размещены фильмы онлайн с сервера Вконтакте
2. кино-сайт на котором размещены ссылки для скачивания на сторонний файловый ресурс, например http://fileshare.in.ua/
Спасибо.
выдает этот же,
получается что сервисы дают неверную информацию, или, возможно с запаздыванием...
тоесть если я вас правильно понял, ссылка вида <a href="..."><a> будет передавать вес?
я бы воздержался от display: none ...
вариант с гифом мне кажется - оптимальный, хотя если очень нужен анкор то может и не оптимальный..
ЗЫ: до сих пор не ясно, передает ли картинка с тайтлом и альтом анкор так же хорошо как и текстовая ссылка...
а это больше я бы сказал СДГ :):):)
ясн, ну тогда наверно удобней будет так:
<a class="..." href="/category"><img src="/images/прозрачный_1х1.gif" alt="покемоны" title="покемоны" /></a>
а то display: none меня немного как то настораживает:)
Z-Style добавил 18.06.2010 в 22:00
тогда понял, вы видимо имели в виду способ "невидимой" линковки если нужны анкоры...
а что значит запрятать дивами?
