а что мешает скопировать URL странички донора и вставить в поиск угла?
если страница есть в кеше, то она будет как правило на 1 месте в выдаче 🍿
досадно, смотрю многие жалуются на мега вылет из индекса страниц последнее время..
причем сайты которым не 1 год и не 1 PR
В общем, мне кажется что по возможности лучше вообще избегать скрипты🍿
Z-Style добавил 30.04.2010 в 15:40
не продвигал такими ссылками поэтому спорить не могу, но останусь при своем мнении и знании:)
Кстати ссылки выглядят вот так:
и при hover они анимироваются
ссылкой являлся весь видимой блок с картинкой и тестом (через скрипт)
Сейчас потратил 20 мин, избавился от скриптов, только HTML+CSS,
теперь и выглядит все как необходимо и анкор "правильный" 🍿
внутренние страницы на которые стоят сквозняки с морды (явассылки),
получили PR2, PR1, в отличие от других страниц, такой пример подойдет?
ознакомьтесь пожалуйста: http://www.seo-study.ru/stati/javascript-google/
Z-Style добавил 30.04.2010 в 13:17
Да нет, куда.. как же оформить внешний вид такой ссылки? и не проще тогда просто вставить <a href=/page.htm>Траляля.</a> ?
т.к. на сколько я знаю javascript а его я знаю плохо)) то document.write просто выводит на экран то что в нем укажем.
мне не нужно доказывать, это уже известная информация))
раньше вес не передавлали, но ПС растут...
Кстати, по внутренней перелинковке с явассылками на своем сайте могу это подтвердить,
вес передается.
Доброе утро☝
Ява ссылки учитываются и гуглом я яшой. Передают вес и учавствуют во внутренней перелинковке.
<a href='/ololo.htm' onclick="javascript:this.href='http://yandex.ru'">Ололо!</a>
<div onclick="javascript:location"> - это и есть ссылка, равнозначная обычной только без анкора.
Вчера как раз тестил сайт через firebug, и увидел интересное явление:
при клике на обычную ссылку "я ссылко" которая находится в блоке
<div onclick="javascript:location"><a href="блаблабла">я ссылко</a></div>
яваскрипт останавливает выполнение перехода по ссылке и
отправляет пользователя на "location" !
Интересно правда? Тоесть вы видите в статусной строке одно, а получаете другое.
Понравится гуглу?
И кстати, после того как я в блоки добавил обычные ссылки,
сайт опустился в позициях, хотя держался стабильно две недели. Совпадение?
По поводу CSS:
-имел в виду не добавить css к скрипту а переделать "кнопки"
с использованием возможности css. Сделать ссылки типа <a class="тут задаем внешний вид нашей ссылки" href="блаблабла">анкор</a>
Это будет самое правильное решение! И выглядеть ссылка будет т.к. необходимо, хоть в виде блока на пол-экрана,
и анкор будет работать. Остается вопрос, а если нам не нужно чтобы был виден анкор? Можно конечно сделать цвет анкора=цвет фона,
только опять же это "не хорошо", добавить title="анкор" в ссылку? - думаю вряд ли сработает.. В общем этот вопрос остается открытым🍿
P.S: идею типа разместить где-то внизу еще одну ссылку с анкором маленьким шрифтом - не предлагать))
ясно, в общем решается это только через CSS, тема закрыта))
вы видимо не внимательно прочитали пост.
самый простой способ проверки хостера:
http://smart-ip.net./en/tools/traceroute
вводите имя домена (без http://) и смотрите последнюю (в некоторых случаях это будет предпоследняя) точки маршрута. Это и будет хостер.
а разве картинки и так не на стороне пользователя подгружаются??
