Мандолина_: Больше отписываться не буду, но считаю, что исполнительница не права.
Вы так считает:
а) потому что конкурент (работаете на одном поприще)
б) потому что видели и оценили тексты
в) потому что так считает прочитав посты
г) свой вариант
то что, возможно, бриф был не отправлен, ТЗ не было предоставлено (я не знаю отправлялся бриф/ТЗ) виноваты оба, а то что ТС не принял тексты по причине "то что сделали вы называется скрытый дубль", суть которой я не понимаю (если по мнению ТС это: та же мысль но другими словами), ну что тут говорить.
Мандолина_, вина ТС не в том что он на что-то купился, а в том что не поставил четкое ТЗ. Понимание конечного результата у заказчика и исполнителя могут быть абсолютно разными, что собственно и произошло.
NoLan: ну из-за 100 баксов никто в арбитраж подавать не будет, поэтому достаточно один раз составить такую оферту и направлять ее по электронке вместе с ТЗ заказчику, дабы избежать недоразумений...
лепите "один код на множество сайтов", должно хватить,
еще можно поиграть со временем сессии,
ну а мастеркласс - ссылки кроссдоменные, но у меня практики с таким нет, хз чем может закончиться,
в общем - первый вариант
(если, конечно, знаете как два кода аналиткса на одном сайте организовать)
тогда по каждому отдельному сайту не будет статистики
100 баксов
Да похоже стыдно показывать. Видимо договорились с ТС о компенсации, чтобы тему не продолжать... ;)))
выложить текст имеет право только тот кто его заказывал, пусть ТС выкладывает на оценку
Ну, значит, слились... я и не сомневался :)
?
я думаю это связано с микроформатами, на одном сайте подправил HTML, но у меня они так и не вылезли =(
"Понимание конечного результата у заказчика и исполнителя", которые, кстати, у заказчика и исполнителя должны быть абсолютно одинаковыми!
не даст понимания
не должны быть, когда совпадают они срабатываются, когда нет, на нет и суда нет
И вы будете платить за это 3 у.е? Не смешите - максимум бакс.
то, сколько и за что я плачу пусть останется моей тайной
Больше отписываться не буду, но считаю, что исполнительница не права.
Вы так считает:
а) потому что конкурент (работаете на одном поприще)
б) потому что видели и оценили тексты
в) потому что так считает прочитав посты
г) свой вариант
то что, возможно, бриф был не отправлен, ТЗ не было предоставлено (я не знаю отправлялся бриф/ТЗ) виноваты оба, а то что ТС не принял тексты по причине "то что сделали вы называется скрытый дубль", суть которой я не понимаю (если по мнению ТС это: та же мысль но другими словами), ну что тут говорить.
http://www.google.com.ua/search?hl=ru&q=%D1%80%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%B9%D1%82&tbs=dfn:1&tbo=u&sa=X&ei=OGoCTunOFIrKswa7oPmhDQ&ved=0CBgQkQ4&biw=1439&bih=703
Мандолина_, вина ТС не в том что он на что-то купился, а в том что не поставил четкое ТЗ. Понимание конечного результата у заказчика и исполнителя могут быть абсолютно разными, что собственно и произошло.
ну из-за 100 баксов никто в арбитраж подавать не будет, поэтому достаточно один раз составить такую оферту и направлять ее по электронке вместе с ТЗ заказчику, дабы избежать недоразумений...
и что это даст?