А переключиться разве нет ссылочки? У меня была...
Вебмани они не принимают уже более 3х месяцев.
Да, но вы можете продвигать site.ru, а поисковик заберет себе www.site.ru. Если мы говорим о том как правильно - то правильно редирект. А если Вам все равно как правильно - то да ,можно ничего не делать.
PR вообще уже отменили )
HardeR, Вы просто пройдете активацию валидным ключом, не более.
Ну и не стоит забывать, что этим ключом не только вы активировались ;) Когда-нибудь он запросто может сдохнуть.
Mega_drive, нужно определиться какой домен у Вас будет основной с www или без него, а на остальное настроить редирект.
Это будет правильно.
Сугубо на Ваше усмотрение. Можете оставить и на физ.лице.
А почему не дать нормальное название теме, чтобы сразу было понятно о чем она?
Значит нет доказательств у водителя (например, нет регистратора и свидетелей) или были дополнительные условия - например - помимо велосипедиста на переходе были реальные пешеходы, которые по ПДД с внесенными в них изменениями нужно пропускать до тех пор, пока пешеход полностью не закончит переход, т.е. не покинет его. У нас и об этом ведь забывают (или не знают) и начинают движение сразу после того, как пешеход прошел твое авто. В этом случае да, велосипедисту штраф 800р, а водитель автоматом не прав.
Либо же, водитель щелкает одним местом и протокол о ДТП с пострадавшими (скорее всего это будет именно с пострадавшими) оформляется таким образом, что в нем не будет отражено, что велосипедист переезжал переход. Да, так тоже бывает, но водитель будет виновен в том, что подпишет такой протокол и фактически возьмет вину на себя.
Поверьте, я знаю о чем говорю, когда говорю о ПДД. А то, что где-то кто-то договорился с судьей или не смог доказать фактического положения дел - это уже вопрос десятый, такие "опции" существуют не только с велосипедистами, но мы говорим о законе, о том, как должно быть и о том, что так бывает, если соблюдены все нормы и формальности дела, а именно есть доказательства, есть правильно составленный протокол (в случае оформления ДТП) и есть свидетели. Еще очень хорошо, когда место ДТП покрывается камерами городских систем "безопасный город". Записи с этих камер в суд заходят на ура, без какой-либо мороки, которая бывает с записями с видеорегистратора, особенно, когда много несогласных.
При таком раскладе никогда водитель авто не будет виновен. Хотя оставим погрешность на некомпетентность судьи - апелляция будет вашей, т.к. там уже будет и проведенная экспертиза с заключением эксперта. Там ошибки бывают редко. А можно настоять на экспертизе и на первом заседании - не проблема.
Loko, не умничайте кому гонять кому не гонять, мы говорим о правилах и их применении. Велосипедисту нельзя быть верхом на велике на переходе и да, его его собьет авто - водитель авто виноват не будет, именно потому, что велосипедиста там не должно быть. Я не знаю как Вам еще донести действующие правила в РФ.
Вы еще перед поездом выскочите на велике и кричите, что он должен сбавить скорость...
Если велосипедист будет соблюдать ПДД - его никто не собьет, вот и весь рецепт.
