sergv

sergv
Рейтинг
441
Регистрация
13.04.2006
TAndrew:
Я тут поискал — у Webnames уже давно проблемы;

Работаю с ними в качестве партнера уже 13 лет. Не вижу проблем. Хз где Вы что прочитали.

edogs:
Потому что это ИП. И деньги ИП это деньги физ.лица.

Я знаю. Речь шла о пугании "отвечает имуществом". Про деньги всем известно.

edogs:
Отличии ООО от ИП в том, что учредитель ООО (в случае отсутствия умысла) долги погашать из своих денег (добровольно или принудительно) не обязан.

И это всем известно, но ведь речь на первой странице об этом не шла. Мы сейчас дойдем до обсуждения деталей ведения ООО таким образом.

edogs:
Хороший бизнес-план. Вместо открытия ООО переписать заранее все имущество на соседа.
edogs:
И это говорит человек который только что советовал перед открытием ИП избавиться от всего имущества

Не передергивайте, а читайте внимательно: я нигде не предлагал избавляться от него и переписывать на кого-то, я сказал о том, что на момент регистрации ИП (или возникновения проблем) имущества может не быть. Что, неужели у нас у каждого гражданина как минимум по квартире\машине и все на него оформлено?

Зачем приписывать свои мысли якобы за мои советы?

edogs:
Это именно так. И когда Вы заявляете что "достаточно занести денег на р/с и все будет ок" - эти деньги, которые надо занести, они не с неба упадут, они будут долей имущества. Которую надо будет выделить, разделив это имущество, что бы закрыть долг. А если не сделаете добровольно, то это будет принудительно. Но принудительно или нет - это дележка.

Ну зачем же мешать в кучу деньги и имущество? ИП работает, у него есть оборот - этот оборот в деньгах и если вдруг на р/с окажется долг - то да, его нужно погасить. Внеся специально денег на счет или после получения следующего платежа от клиента - вопрос десятый. В этом суть работы любого ИП - получать прибыль, получать и зарабатывать деньги. Очевидно же, что долги нужно погашать - он и должен их погасить. С неба или с земли - его вопрос.

А пугалка про "отвечает всем своим имуществом" относится к тому, что в случае, если ИП прогорит\наберет кредитов и не вытянет их и в прочих "тяжелых" случаях, то государство после решения суда начнет описывать и реализовывать его имущество в виде автомобиля, телевизора, жилья, гаража и тому подобного. Вот чем пугают. А чтобы до этого дошло - я расписал выше шаги. Это очень непростой процесс и в такую ситуацию нужно умудриться попасть.

Ну и когда пугают этим имуществом не учитывают, что у ИП его вообще может не быть. Оно может быть оформлено на жену\маму\родственника\соседа и т.п. Тогда еще проще :) Пугалка как бы отменяется.

У нас тут соседняя тема есть, где обсуждалось как государство "простило" физикам и ИП долги, которые по факту и так должны быть прощены. Так вот в этой теме один из ИП в открытую рассказывает как он ходит в налоговую и уточняет когда же с него спишут долги по взносам, которые он давным давно не платит. И что-то никто его не хватает и не тащит на распродажу его жилья с телевизором. Это очень сложная схема. Безумно сложная.

Не нужно начинать бизнес с мысли как уйти от ответственности, как не закрывать долги, как положить болт.

edogs:
Вам говорят что ИП отвечает своим имуществом, а Вы возражаете "нет, не отвечает, надо просто взять свое имущество и закинуть в погашение долгов".

Нет, я так не говорю. Я отвечаю Вам на Ваши слова, согласно которым при образовании у ИП долга на р/с Вы заявляете, что это уже основание для дележки имущества, а это не так.

edogs:
А Вы завязывайте с успокоительными байками.
Что бы дело дошло до имущества у ИП - достаточно влететь на сумму больше чем есть на р/с, при чем был умысел или нет - по фиг.

Никаких баек. Списание суммы большей, чем имеется на р/с не приведет ни к каким проблемам - разница вносится на счет и закрываются все вопросы. Проблемы возникнут только в случае уклонения от уплаты. Поэтому, все же, чтобы перейти к дележу имущества ИП нужно очень постараться создать эти условия (особенно с видом деятельности ТС), дойти до суда, проиграть его, прекратить фактическую деятельность, чтобы не получать доходы, которые бы списали приставы и только тогда государство начнет делить имущество - если, конечно, оно вообще было. А если его нет - то и страшилка сама собой отваливается.

Ну ладно, когда на ИП оформляют торговлю, но когда услуги аля реклама-сайты - о чем может идти речь? О какой ответственности и дележе имущества?

BigBank:
А для держателя бизнеса меньше ответственности если он будет владельцем ООО.

Зато штрафы за любые выявленные нарушения у ООО будут в разы выше. И вести его сложнее.

Мужики, ну читайте условия - у ТС оборот 100к в год - вряд ли это какие-то гос контракты и крупные фирмы, не желающие работать без НДС. Все же поэтому и существуют разные формы оформления бизнеса, а также разные системы налогообложения и т.д. И нужно подбирать вид под конкретные цели. Зачем человека загружать ООО, приказами, отчетами, налогами, вопросами с обналичкой, заработной платой, трудовой книжкой и трудовым договором если грубо говоря речь идет о сумме менее 10к в месяц?

OnlyAHuman, мне кажется, буква Ж в этом шрифте крайне неудачно делится на "Э" и "И" при первом восприятии.

zloodey:
Солидность роли не играет. В данном случае наоборот ИП больше рискует своим имуществом, чем ООО, с которого потом фиг что возьмешь.

Да завязывайте вы эти пугалки про это имущество. Во-первых нужно еще по-крупному влететь, чтобы дошло до имущества, а во-вторых давно введена субсидиарная ответственность - это означает, что с директора\учредителя ООО точно также сдернут имущество в случае чего.

Разницы куда платить нет, кроме каких-либо личных заморочек типа

Dimank:
ООО посолиднее конечно.
NewAction:
только три цифры на обороте меняются с каждым перевыпуском раз в два года.

и срок.

В этих данных и вся соль. Удивительно, что с просроченной (читай недействительной карты) что-то списалось. Безусловно, нужно отменить все автопродления и я бы трусил банк на предмет этого списания.

edogs:

Если частному лицу выписать счет и он оплатит его типа в сбере наличкой, то чек нужен.

Нет разницы как он его оплатит - в этой схеме его обслужит кассир сбера и именно он выдаст чек на принятые деньги. ИП не получает эту наличку и не должен выдавать на нее чек.

ИП изначально предложил единственный вариант оплаты - безналичное поступление на р\с - все посредники в этой схеме - выбор покупателя. ИП не должен бегать и следить как и где покупатель произвел оплату.

Тарасов Роман:
Касса нужна только при оказании услуг частным лицам.

И только при оплате наличными\картами. Если частному лицу выписать счет и он оплатит его через банк - то средства поступят на р\с ИП и необходимость в кассе отпадает.

Таким образом, если нет работы с налом\картами, то никаких заморочек с кассой нет. Если есть нал - нужна касса.

Всего: 5878