Круто. Но ведь вопрос уже не в доменах, а в подделке ЭЦП.
Хотя, возможно, вы так составили заявление, но я бы все равно обжаловал отказ.
Вероятно, вы регистрировали RU\РФ? В них нет такого правила. В международных зонах у любого регистратора требуется подтверждение почты.
Руцентр поступает очень хитро - у них вопросы не к домену, а к договору между ООО и Руцентром. Одна из сторон ликвидировалась, следовательно, договор автоматически прекращает свое действие, как и все услуги по нему. Они давят именно на это. Они удаляют юзера, к которому был привязан договор и админ домена сначала лишается доступа к нему, затем они удаляют и сам домен, у которого "исчез" администратор. Как бы получается все просто.
Да, есть такая вера у людей. Но, опять же, руцентр никогда не давал менять данные домена в том числе в международной зоне "просто так". А теперь вот еще и выяснилось, что они проверяют данные владельца договора на валидность. Скорее всего, это произошло чуть ли не впервые, либо, делают редко - иначе как объяснить, что 5 лет они не замечали, что ООО ликвидировано? При этом, мы же все знаем, что есть куча доменов в ру, которые оформлены на закрытые фирмы и такие домены спокойно живут. Видимо, Руцентр нашел новое направление в бизнесе :)
Меня интересовал "наш" случай, поэтому, я не вникал в подробности бухгалтерии. Как я понимаю, действительными они быть не перестанут, но принять их в обработку методом, который вы предложили выше для домена, через определенный срок не выйдет.
ТС это сделал еще на 2 странице темы.
Фирм с одинаковым названием по всей стране часто больше сотни, при этом, они не имеют никаких прав на чей-либо домен. Хотя, по вашей логике - все разом имеют на него право? :)
Там другая процедура есть с ТМ, но свежерегнутая фирма под это не подпадет, да и ТМ нет. К тому же, домен в международной зоне.
Сегодня поговорил с судебным экспертом - да, действительно, ограничение по сроку давности на сегодняшний день есть только у бухгалтерских документов. Я был уверен, что у договоров и прочих документов тоже, но нет.
Теоретически предложенная вами схема жизнеспособна, правда, незаконной быть не перестала :)
Стоп, я что-то пропустил? Откуда взялось второе ООО с регой раньше, чем у первого (ликвидированного), но принадлежащее одному и тому же лицу?
Насколько мне известно, почерковедческие и прочие экспертизы назначаются по решению суда. А суд, соответственно, назначает их по ходатайству, например, потерпевшей стороны.
Нет, экспертизу может назначить и следователь. А это может произойти если, как я написал выше, регистратор обратится в органы с подозрением на подделку документов. Он имеет на это полное право. А в случае, если подделка подтвердится, то в суд прилетит уже готовое дело, вместе с экспертизой. Суд назначает повторки или, если открылись какие-то обстоятельства или вторая сторона дела оспаривает экспертизу.
Да нет, обсуждается как раз самый настоящий криминал :)
Да, здесь ситуация вообще тупиковая: регистратор палит, что ООО 5 лет как ликвидировано и уведомляет о разрыве договора. И вдруг после этого неведомо откуда начинают всплывать документы на белой бумаге от 16 года )
Не, это другая история. Регистратор там выполняет свои функции и не должен никуда обращаться. То, что у него дырка с личным кабинетом - это вопрос десятый, в юридическом контексте для регистратора там все чисто - некто с действующей и валидной ЭЦП, выпущенной на данные администратора домена подписывает поручение, регистратор его исполняет. То, что ЭЦП левая - не проблема регистратора и он не должен никуда обращаться и ничего выяснять.
Потому что на календаре 2021 год и документы, поступающие регистратору сегодня должны быть актуальными, т.е. сегодняшними. Либо должен быть конверт с датой отправки из прошлого. Ну еще понятно в январе принести декабрьское письмо, но не в 2021 документ от 2016. Ни одна здравомыслящая организация на такое не поведется, особенно, когда за этим стоит какая-то операция по отчуждению или смене владельца чего-либо - не важно домена или чего-то иного.
Плюс это незаконно и можно получить статью, если, например, регистратор обратится в органы с подозрением на подделку документов, будет назначена экспертиза, которая, как вы понимаете, очень быстро установит, что документ был изготовлен "вчера", а не 5 лет назад. Оно нужно и стоит того? :)
