Опять мимо, у меня нет детей, так что не пыжсо.
Тоже в пейсатели стремишься?
Я был уверен, что народ тупеет, но чтобы деградировал 1% населения в год...
Уху, побежал. Странные люди, мысли наверное не допускают, что их быдлосеть кому-то не интересна.
den78ru добавил 11.02.2011 в 06:42
Этот шаг, если и будет, то не по их воле, а фсб.
Эта хрень (вконтакте) давно мега социально значимая, чуть ли не национальное достояние. Как хошь скажи, но факт - под фсб сидят они плотно, и уже давно ничего стратегического сами не решают.
Люблю пейсателей. Вроде давно пореген...
Гугл (страницы) - нет 87 = 11,35%
Яша (ссылка) 80 нет в индексе + 43 не определилось. Чтобы минимизировать погрешность из-за глюков Я. все 123 урла зарядил повторно - 5 из них(ссылки) в индексе.
У 23-х страница в индексе, ссылка нет. Проверил выборочно руками, ссылки в кеше, ноиндекса с нофоллоу не найдено, будем считать, что эти 23 все в индексе. Итого 123-5-23=95 ссылок не с индексе Я. Что составляет - 12,4%
В компании стоит до 3-х ВС, 50 сайтов после размещения забили на это, ВС от 5 до 12.
Все проверять муторно, взял 10 с наибольшим числом ВС. СЕО ссылки в 3-х случаях, остальные семь безодидные википедисты да кнопколюбители.
-----------------
Вот вся статистика за весь период проверок.
В Я проверяется ссылка(проверяю всегда как описано выше), в Г. страница.
10,12,2010
всего 325
нет в Г - 26 = 8%
нет в Я - 45 = 13,84%
-------------------------------
09,01,2011
всего 395
нет в Г - 41 = 10%
нет в Я - 46 = 11,6%
------------------------------
21,01,2011
всего 489
нет в Г - 55 = 11,1%
нет в Я - 60 = 12,2%
-------------------------
10,02,2011
всего 766
нет в Г - 87 = 11,35%
нет в Я - 92 = 12,4%
--------------------
Перед размещением сайты не смотрю. При приёме 20-25% улетает в ГБЛ. Работаю пока в нижнем диапазоне цен, ссылки на слабые СЧ и НЧ. Когда кончатся дешёвые пойду по цене вверх. :) До 100 руб. уже кончились.
Ссылок надо много, так что...
Всю розничную торговлю наркотой крышует мвд. Никогда не забуду, как обнон наехал на торгующую хату, те звякнули крышевавшим операм, они примчались и сходу начали метелить обноновцев. Пока разобрались что и те и те мусора морды друг другу поразбивать успели.
Это в моём подъезде года 2 назад было если чо. В итоге хз как получилось, но позже барыгу посадили (молодая, лет 25, мать одиночка), торговлю прикрыли. Как что и почему не интересовался, бо по фигу.
Удивительно, редкие гости курилки и то ставят пруфы, а сторожилы просто срут месагами, типо не развалишься, если сам источник найдёшь.
Да, не ставящие пруфы, я считаю вас редисками.
Сейчас взялся проверять что к чему.
На один проект куплено 766 ссылок.
Старые файлы экспорта я храню. Экспортирую всегда, ессно, только те, что в статусе "оплачено", урл заметки + дата.
На 8.12.10 на этот проект было куплено 325 ссылок.
Сравнил по датам оба файла, т.е. что было куплено с самого начала, с 26.07.10 по 8.12.10 в обоих файлах экспорта, за 8.12.10 и 10.02.11. Минус 6 урлов, только один с возвратом средств. Чёрте сколько времени потратил, пока до меня дошло, что после переноса заметки на другую страницу меняется не только урл, но и дата размещения. Спасибо, чтобы отследить исчезнувшие ссылки придётся изголяться. :(
Взял все предыдущие файлы экспорта, скопировал все урлы в один .тхт файл, очистил урлы YCCY, получилось 668 уникальных хостов.
//YCCY автоматом удаляет дубли хостов
Взял сегодняшний файл экспорта, скопировал все урлы в файл .тхт, очистил урлы YCCY, получилось 766 уникальных хостов.
На http://web-gid.ru/tools/basefix.phtml вставил 2 файла, чекнул, итог - 99 уникальных хостов.
668+99=767, т.е. бесследно исчезла только одна заметка, за полгода, из 766 штук?
Чот я, видимо, не так считаю...
Народ, туплю или как?
Вроде нет логической ошибки. Взял 99 добавил в файл с 668, и сравнил файл 767 и файл 766, получил один уникальный хост. В последнем файле экспорта его реально нет (в предыдущих файлах импорта есть) т.к. он меняет страницу и висит у меня на доработке.
И да, Т-34, вы просили пример ГС, он и есть чистейший ГС. Сборник шаблонов юкоза, все страницы - это картинка + 200 символов стандартного описания шаблона, автор, тип, браузеры + жалкие 5 слов "заметки". Тоска смертная. Вы думаете, это имеющееся в 100500 мест копипсастное "добро", да ещё в виде каталога ссылок, будет держаться в индексе?
Ух-ха-ха, сейчас писал в сапорт и увидел свою жалобу на этот сайт, пару дней назад, когда он прислал заявку на перенос ссылки на другую страницу, то новая страница с заметкой представляла из себя белый фон с надписью - Fatal error: require_once(): Failed opening required '/home/dengio/public_html/*****.info/************/sape.php' (include_path='.:/usr/lib/php:/usr/local/lib/php') in /home/dengio/public_html/**********.info/index.php on line 35 😂😂😂
Это суровая правда жизни. Я, ты и все мы тут для государства просто статистические единицы, ну и объекты для дойки, если руки дошли.
