den78ru

den78ru
Рейтинг
395
Регистрация
12.04.2006

G00DMAN, я понял, ты считаешь что накрутке ПФ быть. На какой агрегатор работаешь? :) Или так - в чём шкурный интерес?

G00DMAN, у меня вот аналогия нарисовалась... с язлом. Во всех его выпусках за последний год были косяки. И косяки касались базовых функций.

Например:

Не видит ссылки с одинарных кавычках --> пофиксили, теперь не видит ссылки с кирилицей на конце(режет до слеша предшествующему кириллице --> пофиксили, теперь не видит ссылки, которые вовсе без кавычек, --> пофиксили, теперь не видит ссылки со вложенными тегами.

И так постоянно, в 100% выпусков-перевыпусков обновлений язла какая-либо функция не работала, если они все работали в закладке "проверка обратных ссылок", то 100% какая-нибудь из них не работала в закладке "анализ ссылок на странице". 😂

Всё то-же самое касается и обработки рел=пофоллоу и ноиндекса, то одно косячит, то другое.

Погрешность при проверке своих 1000 бэков минимальна, а если начать парсить "все исходящие с сайта(ов)", то порядок погрешности заметно возрастёт, при гипотетическом парсинге всего рунета...

Но, они внедряют какие бестолковые плюшки-хренушки для идиотов, а базовое глючит. Так и в Я. всё время нагружают новое на постоянно косячящее старое. А учитывая уровень сложности системы...

Это так, просто мысли вслух. :)

den78ru добавил 08.06.2011 в 02:25

komdir:
Как то мимо меня прошло, или не в том ракурсе звучало, наверное был не внимателен, а может меня здесь еще не было.

Да вроде был уже. Сразу после введения в выдаче редиректных ссылок пошли теории.

den78ru добавил 08.06.2011 в 02:31

Присущ:
вот и получается, что сказанное не особо интересно большинству

А это что ещё за говнокритерий? (Вопрос риторический если чо)

komdir:
За все последнее время ни один не озвучил реального фактора, хоть одного.

Я озвучивал, давным давно, может год назад, а может больше, да и не я один - возврат/не возврат юзера в поиск по конкретному запросу. Самый старый, первый из "поведенческих" и основной.

Это моё имхо, и да, доказывать что-либо и спорить не намерен. :) Наверное потому что, нет у меня сформированной в слова и фразы длинной цепочки рассуждений и выводов, были бы, так наверное учил бы. :) Есть просто картинка, красочная и многогранная, где нет места чёрному и белому, там всё переливается всеми цветами радуги.

п.с. да, знаю, у шизофреников тоже так бывает, аха.

datot, твоя беда в том, что ты смотришь на того кто говорит, а не что именно он говорит. Там 99,9% воды, но пара-тройка полезных фраз всё-таки проскочила.

Посмотрел полностью, полезно, бо даёт пищу для размышлений.

Мнение своё не изменил - накрутке ПФ быть. Качественной в приватных решениях, и пустышке для массового выкачивания бабла из лохов.

Соответственно, от первой будет толк, от второй - нет.

И так будет, хотим мы этого или нет.

Жесть жестяная. :( Прямо таки "срез миллиона душ".

ProTeg:
Висит другая тизерка там всё нормально (цтр не упал, не топовое место)

Давай линк, можно рефку.

Name.Guard:
GES, лично я не верю, что у него угнали и WMID, и e-mail, и аську

У меня как-то знакомый в асе попросил сотку на пару дней, и даже подтвердил сообщением в личку на этом форуме. Я дал, через несколько часов наткнулся на тему в разделе покупка/продажа сайтов, "он" сайты свои продавал.

Неудачно, практически сразу акк модераторы заблочили, бо человек на форуме не новый и нестыковки бросились людям в глаза.

Вот так, всё угнали, включая доступ к сайтам и ПУ доменов. И человек этот программер, весьма грамотный.

Так что, не судите, да несудимы будете.

Tarry:
Но этот петушок продолжал ковать железо не отходя от кассы
Yetti3:
В принципе, паяльник там был однозначно за дело

Так чо, реальне паяльником из него петуха сделали?

п.с. Наиль, это идея для передачи, будет аншлаг. :)

Всего: 13058