Benny Hill: Решил бы проблему некий функционал, который есть, например, в Миралинксе. Там, если оптимизатор заказывает статью, то когда вебмастер добавляет ее на сайт и в систему, система проверяет на уник в течение минут.
Пока уник там проверяется только по Я. - это наполовину фуфло. Индекс Г. гораздо полней.
Ида, довольно часто встречается такой вариант мошенничества - ВМ одновременно размещает одну и ту же статью на нескольких своих сайтах. И в каждой статье своя ссылка забарыжена.
Я лично не разбираюсь с неуником, за исключением случаев, когда копий 1 или 2, и стоят прямые ссылки на источник, тогда пофиг, принимаю. Остальные случаи, как сомнительные, так и пограничные - в топку, т.е. жалоба на отмену.
Ида2, если у сайта донора посещалка хорошая, то это повод более либерально на копипаст посмотреть, но, как правило, неуник встречается на ГС в околонулевой посещалкой гораздо чаще.
А где многафотоГ? :)
Может тогда автоматом удалять "спасибы" после редактирования поста?
А если просто ошибку грамматическую исправил?
Ничего не поняла
Я тоже. Но главное - процесс. :)
---------- Добавлено в 20:49 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:48 ----------
Устраивайте второй, так как много кто не успел и желающих еще куча
Да, Лёша, приезжай, а то меня не покидает ощущение, что я что-то пропустил. ☝ 🍿
С такой логикой, как не выводи ВМ, можно ожидать. Ну если конечно сразу не оплатить эти 13%.
А оплачивая 13% ты расписываешься в незаконной предпринимательской деятельности.
Засада, окружают. :)
Артёмка, Марата захвати. :)
Эх, жаль я не пью. :(
Новый сорт чая?
Нет. Квинтэссенция СЕО в таблетках. :)
Так уже и не за что их регламентировать
Уверена? :)
Разве это не кончИна?
Ничего ты не понимаешь - это типа версия вебархива. :)
Ты тут не разговоры разговаривай, а в кнопку тынцай - и девайс не простаивает, и мне радость.
Данивапрос. :)
А пункта в правилах как-то регламентирующих "пасибки" ещё не появилось?
Решил бы проблему некий функционал, который есть, например, в Миралинксе. Там, если оптимизатор заказывает статью, то когда вебмастер добавляет ее на сайт и в систему, система проверяет на уник в течение минут.
Пока уник там проверяется только по Я. - это наполовину фуфло. Индекс Г. гораздо полней.
Ида, довольно часто встречается такой вариант мошенничества - ВМ одновременно размещает одну и ту же статью на нескольких своих сайтах. И в каждой статье своя ссылка забарыжена.
Я лично не разбираюсь с неуником, за исключением случаев, когда копий 1 или 2, и стоят прямые ссылки на источник, тогда пофиг, принимаю. Остальные случаи, как сомнительные, так и пограничные - в топку, т.е. жалоба на отмену.
Ида2, если у сайта донора посещалка хорошая, то это повод более либерально на копипаст посмотреть, но, как правило, неуник встречается на ГС в околонулевой посещалкой гораздо чаще.