pbasalaev: а почему на контакт не выходят братья по разуму?
Ты для них настолько же разумный, как для современного человека разумна, скажем, собака. Ей можно сколько угодно объяснять что-нибудь из квантовой механики, максимум - она будет внимательно слушать.
YAGR: Как кто, возьмите любой голливудский фильмец, типа Морского боя. Люди не могут спокойно жить без подобных химер, нации нужен подвиг, хотя бы в рамках их воображения.
Всё сообразно видению мира на текущий момент развития простым обывателем(и не только).
Злой инопланетянин - монстр.
Верх оружия - атомное.
Летать меж звёзд - нужно привычное нам топливо.
Всё это мне напоминает беседу двух геймеров в начале 90-х.
- А скоро будут игры весящие 100 Мб. И как их в копм загрузить?
- Одни играет, а второй дискеты меняет.
Redbaron_chaos: Почему Вы думаете что среди мильард звезд нет таких условий для развития жизни как у нас?
Почему как у нас? Количество форм и соединений практически бесконечно.
А сейчас вспоминаю бесконечные мантры из типо научно-популярных программ: там нет воды, значит, жизнь там невозможна.
Вот идиоты-то... Особенно это коробит, когда в рамках одной и той-же передачи говорят мантру озвученную выше, и тут-же, говоря. например, о Плутоне и наличии там массы метана в жидком виде, внимание(!) - что он может быть универсальным растворителем, как у нас вода.
Тебе интересен контакт с лабораторными крысами или пауками? :)
6666: ..а зачем сжигать? Типа на топливо для перелетов?
Именно так. Человечество качественно находится на уровне неандертальца. Т.е. тупо сжигает углеводороды для получения энергии.
Redbaron_chaos: Может мы у них как рыбки в аквариуме)) Просто наблюдают и не вмешиваются)
Способность просто наблюдать и изучать - показатель уровня развития. Это только примитивный человек во всё своё рыло тупое суёт, всё под себя переделывает, да всех вокруг учит как надо жить. :)
felix345: Да, у Мелкомягких есть такой прикол, они хитовую винду выпускают строго через одну) Можно даже вспомнить: Win98 (хит), WinME(отстой), WinXP(хит), Vista(отстой), Windiws 7(хит)
И удивительно, что это мало кто видит, даже в упор.
Алзим: А это стандартная фраза ОПК. Они потом могут сказать и другие, но суть будет та же. За более года "сотрудничества" с ТрастЛинком, я читал много отзывов об ТрастЛинке и ОПК, а так же сообщений вебмастеров на разных форумах. Но, ни одного не видел, чтобы этот отдел кому-то помог. В моём понимании, если вас направляют в ОПК, то это почти тоже самое, что вас посылают на х...
Постой, ты же тут вроде как их ярый адепт. Я ничего не путаю?
trahtor: Существование инопланетян церковь не отвергает, насколько я знаю.
Правильно знаешь, папка ихний, римский который, аж в 2008 году их признал.
boga@voxnet.ru: Если они благочестивые и в Христа верят.
Ты походу не догоняешь, что наличие инопланетян сокрушительный удар по их доктрине, и признание их существования, пусть и гипотетическое, это очень и очень показательно.
Это ни что иное, как - лучше самому показать что красиво обделаться, чем тебя потом уличат, что обделанным столько времени ходил, да так этого и не заметил.
---------- Добавлено 22.10.2012 в 17:32 ----------
Abrupt: Лично был знаком с иеромонахом, верящим в инопланетян. И с многими православными верящими в них.
Не путай просто веру(в Бога, например) с очень высокой вероятностью, практически фактом существования инопланетян.
1. В фольклоре всех народов мира они в том или ином виде присутствуют.
2. Тысячи(сотни тысяч(?)) свидетельств очевидцев, включая астронавтов НАСА, нашего Гречко и т.д. и .т.п. Даже если достоверным признавать одно свидетельство на 1000, и этого хватит.
3. Сотни миллиардов галактик с сотнями миллиардов звёзд в каждой. Планет там ваще триллионы.
ExpressAutoComUa: Гоблин, которого ты процитировал баран.
Есть что сказать по сути, а не по личности? А, пардон, не сразу заметил. :)
ExpressAutoComUa: Да и лимон с Нобелевкой дают только избранным и уж точно не домохозяйкам и прочим SEO-клоунам
И что характерно, это я те как психолог психологу скажу: в подобных топиках больше всех брызгают слюной узнавшие в сабже себя. :) За редким исключением, в число которых ты явно не входишь.
А не британских?
В районе Бермудского треугольника затонула летающая тарелка с лохнесским чудовищем на борту.
Прорывы совершают не зануды-традиционщики типа тебя, а ребята изучающие то, о чём понятия не имеют с помощью того, о чём только догадываются. 🍿
а почему на контакт не выходят братья по разуму?
Ты для них настолько же разумный, как для современного человека разумна, скажем, собака. Ей можно сколько угодно объяснять что-нибудь из квантовой механики, максимум - она будет внимательно слушать.
Материя вообще-то вторична и необязательна.
Угу, и потому всякие там вознесения нельзя считать бредом.
Как кто, возьмите любой голливудский фильмец, типа Морского боя. Люди не могут спокойно жить без подобных химер, нации нужен подвиг, хотя бы в рамках их воображения.
Всё сообразно видению мира на текущий момент развития простым обывателем(и не только).
Злой инопланетянин - монстр.
Верх оружия - атомное.
Летать меж звёзд - нужно привычное нам топливо.
Всё это мне напоминает беседу двух геймеров в начале 90-х.
- А скоро будут игры весящие 100 Мб. И как их в копм загрузить?
- Одни играет, а второй дискеты меняет.
Почему Вы думаете что среди мильард звезд нет таких условий для развития жизни как у нас?
Почему как у нас? Количество форм и соединений практически бесконечно.
А сейчас вспоминаю бесконечные мантры из типо научно-популярных программ: там нет воды, значит, жизнь там невозможна.
Вот идиоты-то... Особенно это коробит, когда в рамках одной и той-же передачи говорят мантру озвученную выше, и тут-же, говоря. например, о Плутоне и наличии там массы метана в жидком виде, внимание(!) - что он может быть универсальным растворителем, как у нас вода.
Кому придёт в голову сжигать газовый гигант типа Юпитера, прилетать в чужую солнечную систему, а потом прятаться там по всякому.
Для тебя представлял бы интерес неандерталец сидящий у костра? Для контакта - нет, слишком разные уровни развития, для изучения - разумней со стороны.
Тебе интересен контакт с лабораторными крысами или пауками? :)
..а зачем сжигать? Типа на топливо для перелетов?
Именно так. Человечество качественно находится на уровне неандертальца. Т.е. тупо сжигает углеводороды для получения энергии.
Может мы у них как рыбки в аквариуме)) Просто наблюдают и не вмешиваются)
Способность просто наблюдать и изучать - показатель уровня развития. Это только примитивный человек во всё своё рыло тупое суёт, всё под себя переделывает, да всех вокруг учит как надо жить. :)
Всем бааааааааальшое пасиба. :)
Да, у Мелкомягких есть такой прикол, они хитовую винду выпускают строго через одну) Можно даже вспомнить: Win98 (хит), WinME(отстой), WinXP(хит), Vista(отстой), Windiws 7(хит)
И удивительно, что это мало кто видит, даже в упор.
А это стандартная фраза ОПК. Они потом могут сказать и другие, но суть будет та же.
За более года "сотрудничества" с ТрастЛинком, я читал много отзывов об ТрастЛинке и ОПК, а так же сообщений вебмастеров на разных форумах. Но, ни одного не видел, чтобы этот отдел кому-то помог.
В моём понимании, если вас направляют в ОПК, то это почти тоже самое, что вас посылают на х...
Постой, ты же тут вроде как их ярый адепт. Я ничего не путаю?
Как же так, идеал во плоти, и не торт?
Существование инопланетян церковь не отвергает, насколько я знаю.
Правильно знаешь, папка ихний, римский который, аж в 2008 году их признал.
Если они благочестивые и в Христа верят.
Ты походу не догоняешь, что наличие инопланетян сокрушительный удар по их доктрине, и признание их существования, пусть и гипотетическое, это очень и очень показательно.
Это ни что иное, как - лучше самому показать что красиво обделаться, чем тебя потом уличат, что обделанным столько времени ходил, да так этого и не заметил.
---------- Добавлено 22.10.2012 в 17:32 ----------
Лично был знаком с иеромонахом, верящим в инопланетян. И с многими православными верящими в них.
Не путай просто веру(в Бога, например) с очень высокой вероятностью, практически фактом существования инопланетян.
1. В фольклоре всех народов мира они в том или ином виде присутствуют.
2. Тысячи(сотни тысяч(?)) свидетельств очевидцев, включая астронавтов НАСА, нашего Гречко и т.д. и .т.п. Даже если достоверным признавать одно свидетельство на 1000, и этого хватит.
3. Сотни миллиардов галактик с сотнями миллиардов звёзд в каждой. Планет там ваще триллионы.
Ну и т.д. и т.п.
Гоблин, которого ты процитировал баран.
Есть что сказать по сути, а не по личности? А, пардон, не сразу заметил. :)
Да и лимон с Нобелевкой дают только избранным и уж точно не домохозяйкам и прочим SEO-клоунам
И что характерно, это я те как психолог психологу скажу: в подобных топиках больше всех брызгают слюной узнавшие в сабже себя. :) За редким исключением, в число которых ты явно не входишь.