У меня по старому, тестируют они там. Если доходность с блоком цветом будет ниже, чем как раньше, отставят без изменений.
Ида, была уже такая тема не так давно.
Это для ВМ. Гениальность О. никак не тестируется/проверяется. Порегался... и начал пёрлы выдавать с 0 внутренних ссылок и т.п.
составить шедевральное задание. Бо автор таких вопрос должен автоматом уходить на курсы/тестирование минимального уровня знаний, и вменяемости.
Как это не высаживался? Всё отработано и опробовано на практике, Брюс Виллис подтвердит если чо.
Такой аудит проводится по дефулту на серверах, которые у вас на полном администрировании?
А зачем рерайтить то что я написал -
Кста, фактор Адсенса явно присутствует и при рассмотрении заявки в РСЯ. Тоже как дополнительный.
Именно. Факторов тьма. Но почему ты не допускаешь возможности фактора кода Адсенса?
Все делают МФА не-о-чём. МФА не-о-чём есть, а фактора кода нет? Глупость.
Кроме того, Адсенс втыкается на сайт без премодерации сайта, т.е. воткнуть его можно на любое УГ.
Другой вопрос, что фактор далеко не основной, а работает довеском.
п.с. Всё вышеописанное - утверждение.
п.п.с. Я. сам заявлял о 5% погрешности. т.е. 5% приличных сайтов страдают. Значит, эту цифру можно умножить на 2, при либеральных взглядах на качество сайта. В остатке получаем - каждый 10-ый сайт улетел под АГС незаслуженно. Этого более чем достаточно для кипеша по форумам.
Правда тупой такой, или притворяешься?
Всё так. Зарегистрировался чтобы всё это описать. Эффект есть - вебмани соизволили хотя бы ответ дать.
Непонятно, а что значит фраза со скрина - "проигнорировав требования системы для подобных сделок"?
Это о пополнении через терминал какого угодно кошелька?
Можно с этого места поподробнее? Какой вообще механизм этого действа и как уберечься?
На коучинг, видимо.
