Да не, если достаёт адекватный человек, то всегда можно найти компромисс. Если идиот или что-то подобное, то говорится в недвусмысленной форме, что ты пойдёшь на любые действия что-бы отравить ему жизнь, и не остановишься даже тогда, когда своего добьешся. Пока полностью его не уничтожишь, просто из принципа.
Но важно, чтобы решимость подтверждали твои глаза. Если так, конфликт угасает.
Господа теоретики, перестаньте мне говорить, "как должно быть". Не смешно. Всё, что я хочу сказать, это - не верите, не надо. Столкнётесь(не дай Бог) - убедитесь.
Знаешь что Ден... Я нажрался этого дерьма сполна.
Тут есть интересная фраза: "Собраны все документы подтверждающие фальсификацию" и они попали на разбор по "подследственности" людям, которые эти фальсификации делали. Это говорит прокурор.
А что скажу я?
Есть фальсифицированное дело в прокуратуре одного из районов С-Пб. Жалобы в генпрокарутуру - фикция. Они из Москвы пересылают на "место" и тот-же прокурор, который фальсифицирует, сам-же и "разбирается" и отписывает наверх - "По результатам проверки установлено, Я сделал всё правильно", что тебе из генпрокуратуры, только от своего имени, и пересылают.
Круговая порука - начальник прикроет подчинённого, в ответ, тот сделает тоже самое.
Следственный комитет? Фигня полная. Это я заявляю с полной ответственностью. Вот какая штука - один из людей который рулит следственным комитетом является знакомым знакомого. Ему позвонили и попросили помочь, в ответ согласие и, о чудо, прямой мобильный номер для связи.
Жена звонит, он говорит - приезжайте тогда-то и тогда-то, она в Москву со всеми документами. Встретили, приняли, вежливы, денег не берут ни под каким соусом, всё таки не ошибся ВВП с кадрами, это его команда.
НО, незнаю что "по закону", а на практике так - дело опять по "подследственности" спустилось тому-же прокурору в руки. Т.е. СК не может самостоятельно проводить полное расследование и выявлять нарушения на каждом этапе следствия. т.к. таже прокуратура наставит столько палок в колёса, что ппц. А проводить собственно расследование с нуля - просто нереально.
Выход - дать СК "абсолютные" полномочия, а этого сделать никто не даст. "Правоохранительная" система прикрывает власть, система - гарант безнаказанности, и разрушить её никто не даст. Т.е. в одной стороне СК, в другой связка - МВД+прокуратура+суды. Борьба титанов.
Все твои вопросы выше - это попытка не разувериться, не более.
Выяснено лично, опытным путём - Правды нет.
Мы о ССП говорим? Тогда так, прокуратура не будет разбираться в бездействии ССП по какому-либо делу, т.к. нет состава преступления.
В лучшем случае, пошлют от своего имени запрос в ССП, из которой ответят - всё ОК. Точка.
Вариант 2 - передадут начальнику того подразделения ССП, на кого жалоба - тут эффекта ноль.
Вариант 3 - просто ответят - не наше дело, типа состава преступления нет или подобную фигню.
А вот если ССП взломает дверь и опишет имущество должника, то начинается жопа. Должник может писать в прокуратуру по многим поводам. Например:
1. Имущество не моё, я просто разместил объяву.
2. Оценочная стоимость описанного имущества в 10 раз ниже его реальной стоимости, ахтунг - обокрали!
Что сделать что-бы должник не орал - обокрали? Правильно - предложить ему-же выкупить своё-же имущество по той-же цене, что и "несправедливая" оценка.
НО - он кричит - денех нет!
Всё - приплыли. Так по крайней мере ситуацию описал начальник районной ССП. Не верить беспомощности ССП основания нет.
Но нет и оправдания для бездействия, нежелания выяснять доходы/имущество должника.
Plastilin Согласен, но у меня другая идея, не новая - свалить из страны. Можно сказать, что это вопрос решённый, не решено когда и куда.
Заблуждение. Дело не в простоте или сложности, а в том, кому это нужно. Если ущемлены интересы олигархов и/или власти проблема решается на раз.
У меня возник вопрос, как себя классифицировать. :) Дело в том, что я не доверял государству всю свою сознательную жизнь.
Но что-то недавно во мне изменилось, что именно, из ощущения в словесную форму сформулировалось внезапно и неожиданно - государству я уже не смогу доверять никогда, ни при каких раскладах, чтобы оно ни делало.
Это какая форма скепсиса? :)
Дык еснно! Надо самим отследить(узнать) его место работы, принять иные действия по выявлению дохода/имущества должника...
Но это обязаны делать приставы, почему я?
Он армянин? :)
А с ССП сейчас ситуация такова. Моей жене один штрих должен 150К, по решению суда. Он его обжаловал, и получил отказ.
Бумаги отнесены, заявление и пр. бумаги в службу ССП поданы - приставам пох. Движений ноль.
Должник говорит - я безработный и в собственности ничего нет. Всё, приплыли.
Ничего проверять из им сказанного приставы не будут.
Они обязаны, по закону, делать запросы в налоговую, пенсионный фонд, но им по б-а-р-а-б-а-н-у.
Им срать на то, что они обязаны и на закон. И любая жалоба на начальника из вышестоящей инстнанции придёт для разбора этому-же начальнику. И он сам себя должен "разобрать и наказать" :)
Изменения в законе предполагают дать больше свободы ССП, но никак не регламентируют ответственность за действия/бездействия ССП.
Клоунада. Причём безнадёжная, как и во всей системе.
Может я и не прав, очень хочется ошибиться, но мой жизненный опыт подсказывает, что и этот закон будет не для простых людей.
И добавлю сакраментальное - надо валить из этой страны.*без смайлика*
Только не здравый смысл. Победит, как всегда, какой-нибудь винегрет из полумер.
